关于美国主流媒体呈现中国新冠疫情报道的研究：政党逻辑与镜像效应假说

这则报道为何与你相关

新闻媒体谈论他国的方式不仅关乎遥远的事件；它也在悄然塑造我们对本国领导人和制度的看法。本研究考察了两家美国主要电视新闻网络——CNN与福克斯新闻——在2020年总统选举期间如何报道中国的新冠疫情，显示这些报道在某种程度上充当了对美国国内政治的微妙镜像。理解这一模式有助于普通观众更清醒地认识到国际新闻如何影响他们对本国政府和公共卫生体系的评价。

两个频道，两类受众

研究者选择关注CNN和福克斯新闻，因为两者的受众在政治立场上呈对立趋势：民主党倾向信任CNN，共和党倾向信任福克斯。研究团队通过自动脚本和严格筛选收集了数千篇与疫情相关的报道，最终筛选出196篇关于中国新冠疫情的纯新闻报道（发布时间在2020年1月至2021年5月之间）。为聚焦于“纯事实”新闻，意见类文章、访谈和社论被排除在外。研究人员随后将这些报道中的每一段按对中国抗疫表现的正面、负面或中性进行编码，依据的是媒体研究中确立的明确规则。

如何衡量报道语气

为判断报道语气，一个训练有素的小组逐段阅读并打分，依据报道是否以有利、不利或中性的方式描述中国。若干媒体研究的经典理论指导了这一过程。框架理论指出，记者选择突出的事实可能促使受众形成特定判断；守门人理论强调新闻机构决定了哪些议题进入公共讨论；建构主义新闻观则认为新闻并非单纯反映现实，而是在构建一种现实。通过将每段文字量化并检验不同编码者间的一致性，研究构建出每篇报道是偏正面、偏负面还是居中的可靠图景。

数据揭示了什么

总体上，CNN与福克斯新闻对中国的抗疫反应都呈现负面倾向，但表现形式不同。福克斯从始至终都保持强烈的负面描述，随着美国疫情加重，其关于中国疫情的报道量逐渐减少。相比之下，CNN起初有更多正面描述中国遏制措施的报道，随后在乔·拜登胜选后迅速转为更为负面的语气。统计检验显示，CNN的语气变化与选举关键阶段同步，而福克斯虽持续敌对但报道声量下降。对于两家媒体而言，关于中国新冠疫情的报道随时间变得不那么频繁，表明随着美国政治与国内卫生危机演变，媒体在有意调整关注焦点。

“镜像效应”假说

为解释这些模式，作者提出了所谓的“镜像效应”假说。其核心观点是，国际新闻不仅关乎“他们”，也关乎“我们”。当福克斯在疫情初期大力抨击中国时，其偏共和的受众可以因此感到美国相对表现较好。随着病毒在美传播而中国情况好转，福克斯减少对中国的关注，很可能是为了避免凸显出对特朗普政府不利的对比。CNN则呈现相反节奏：在特朗普执政期间对中国某些应对举措给予较多正面描述，间接突显了美国的不足；拜登胜选后，CNN对中国的报道转为更为负面，从而降低了与新政府不利比较的风险。无论哪种情况，对遥远疫情的报道都成为观众评判本国政府的镜子。

这对我们如何看新闻意味着什么

研究得出结论：党派逻辑——即媒体偏向于共和或民主一方——不仅影响外事危机如何被描述，也影响何时以及多频繁地被报道。关于中国新冠反应的国际新闻被用来传递有关美国领导力与公共卫生表现的信号，即便报道并未提及任何美国官员。作者认为，这在全球危机时期提出了伦理问题——准确且去政治化的信息尤为重要。研究建议增强新闻编辑部的防护措施和改进媒体素养教育，教会公众识别他国报道如何被用来影响国内舆论。对普通新闻消费者而言，结论很简单：当你观看有关遥远地区的报道时，请记住你可能在注视一面被精心打磨的社会自画像的镜子。

引用: Gao, C., Fan, J. A study on the presentation of China’s COVID-19 news in American mainstream media: party logic and mirror image effect hypothesis. Humanit Soc Sci Commun 13, 326 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06650-0

关键词: 媒体偏见, 新冠报道, 美中关系, 党派新闻, 舆论