揭示网络犯罪的社会经济代价：来自韩国的证据

为什么网络攻击影响日常生活

网络犯罪听起来像是IT部门和黑客论坛的问题，但这项研究表明，它会悄然缩减工资、削弱就业前景并放缓国家增长。研究聚焦于世界上最为互联的经济体之一——韩国，揭示了对计算机和网络的攻击如何在家庭、企业和政府预算中产生连锁反应——以及明智的公共网络安全投资如何减轻损害并增强长期繁荣。

着眼整体经济，而不仅仅是被攻陷的公司

大多数关于网络攻击的讨论集中在吸引眼球的数据泄露或针对个别公司的赎金要求上。本文则将网络犯罪视为对整个经济的冲击。作者构建了一个宏观经济模型，将四类主要参与者联系起来：家庭、企业、政府和一个专门产生攻击的“网络犯罪部门”。该模型针对韩国高度数字化的环境进行调整——从银行和购物到工厂生产的日常活动都依赖在线系统。这个广泛视角使研究得以追踪从服务器或网络发端的攻击最终如何侵蚀国民产出、家庭支出、工资和投资者对资本的回报。

网络攻击如何冲击家庭和企业

在模型中，网络攻击以突发性干扰的形式出现，类似风暴袭击电网。对于家庭而言，这些冲击通过两种方式降低福祉：造成直接的财务损失和数据被窃，以及削弱对在线服务的信心，导致人们减少支出。对于企业，网络攻击通过迫使停产、破坏数据并将资金和员工时间从有益投资转向修复和紧急防御而降低生产率。这些企业因此雇用更少的工人、支付更低的工资，并且从其机器和建筑中获得的回报下降。利用对韩国二十多年经济数据的先进统计方法，研究估算了这些连带效应的强度和持续性。

随着时间观察冲击波

研究使用脉冲响应分析——一种在冲击后询问“接下来会发生什么？”的方法——来追踪经济在网络犯罪激增后的路径。模拟结果显示，消费、总产出、劳动供给、工资和资本回报在攻击浪潮后都会下滑，且损害不会迅速消失。网络冲击具有滞留效应：即使初始事件消退，信心下降和持续的修复成本仍然使生产率和家庭福利低于此前的轨迹。通过将网络冲击与技术进步和常规政策变化进行比较，研究发现尽管新技术能带来强劲的短期提振，网络攻击会造成如果不加以遏制可持续多年的损失。

将网络安全支出视为经济安全网

研究的一个核心贡献是将政府的网络安全投资视为一项强有力的经济稳定工具，而不仅仅是技术性开支。当政府投入资源于更强的防御——更坚固的基础设施、监测和与私营企业的协调——模型显示网络冲击的严重性和持续性都会降低。家庭遭受的损失减少并恢复消费意愿；企业停工时间缩短，能够将资源重新集中于生产性活动而非持续的危机应对。随着时间推移，这将带来更高的工资、更强的资本回报和更稳定的增长。从长期看，公共网络安全支出更像是整个经济的保险，通过缓冲未来攻击来取得回报。

这对数字化社会意味着什么

对普通读者而言，研究的信息很直接：在数字经济中，网络犯罪不仅仅是在线上的麻烦——它是真正拖累生活水平和国家繁荣的因素。通过量化攻击如何降低支出、就业和投资，并展示精心设计的公共网络安全项目能够实质性地限制这些损失，研究支持诸如更严格的网络法律、跨部门更好的信息共享以及对数字防御的持续资金投入等政策。通俗来说，今天对网络安全的投资有助于明天保持更稳定的收入和更有韧性的整体经济。

引用: He, Y. Unveiling the socio-economic toll of cybercrime: evidence from South Korea. Humanit Soc Sci Commun 13, 242 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06521-8

关键词: 网络犯罪, 网络安全投资, 韩国经济, 数字韧性, 宏观经济冲击