非洲野生动物群体中抗菌素耐药性的流行率和模式：系统综述

为何野生动物在抗生素耐药性问题上重要

抗生素耐药性通常在医院和农场中被讨论，但野生动物与人类和家畜生活在相同的景观中，饮用相同的水源，并在相同的边界间移动。本研究汇总了数十年零散的研究，提出了一个简单但重要的问题：非洲野生动物中抗生素耐药性细菌有多普遍？这些发现对更广泛的环境意味着什么？这些答案对关注食品安全、保护工作或救命药物未来效力的任何人都很重要。

纵观整个大陆

作者系统性地检索了主要科学数据库，并筛选了4,802篇论文，以寻找真正检测非洲自由生活野生动物体内细菌的研究。只有61项研究、来自非洲54个国家中的21个国家符合他们的标准。大多数研究来自北非和西非，来自中部或南部地区的研究相对较少，几乎没有来自真正未被触及的栖息地。研究主要依赖于动物粪便样本，这些样本是在保护区或村庄、农场和垃圾填埋场附近随机采集的。这样的碎片化覆盖意味着我们对靠近人类生活的野生动物了解远多于偏远生态系统中的动物。

科学家在野生动物中发现了什么

在这些研究中，科学家从鸟类、猴子、食草动物、蝙蝠、啮齿动物和其他野生动物体内分离出55种不同的细菌。常见的肠道细菌大肠埃希氏菌（Escherichia coli）是被研究得最多的。当作者合并来自27项报告了明确耐药与非耐药分离株计数的研究数据时，发现约59%的非洲野生动物细菌样本对至少一种抗生素具有耐药性。仅看近年的研究（2010年以后），估计值上升到约65%。就大肠埃希氏菌而言，大约六成的分离株携带耐药性。更令人担忧的是，在部分研究中近四分之一的检测分离株对多种抗生素类别同时表现出耐药，这种模式被称为多重耐药性。

不同动物，不同风险

耐药水平在动物群之间差异显著，这反映了它们的生活方式和活动场所。大型食草哺乳动物通常在相对未受干扰的稀树草原活动，其耐药细菌的合并患病率最低，大约为25%。与人类经常共享空间并有时共享食物的非人灵长类的耐药率更高，约为35%。野生鸟类位居榜首，估计约93%的检测细菌分离株显示耐药性。许多鸟类在垃圾填埋场、污水出口或农田觅食，并能长距离迁徙，使它们成为可能将耐药微生物跨区域乃至跨大陆传播的载体。这些模式表明，通过废弃物、水源和共享的放牧地与人类活动的接触强烈地影响耐药性在野生动物中的出现位置。

我们知识中的空白

尽管实验室程序相对扎实，这些研究仍存在明显盲点。大多数研究采用便利抽样——采集最容易获得的动物或粪便——而不是旨在代表整体种群的方法。很少有研究记录生态学细节，例如饮食、迁徙模式或与人类和家畜接触的具体程度，这使得难以将耐药性明确关联到特定行为或环境。研究也集中于与人类相关的细菌，如大肠埃希氏菌和克雷伯氏菌（Klebsiella），对主要影响野生动物健康的病原体关注有限。因此，目前仍不清楚野生动物是维持耐药细菌的长期宿主、在受污染地点短期获取这些细菌的“乘客”，还是作为指示污染热点的早期预警哨。

这对人类和地球意味着什么

对普通读者来说，关键信息是抗生素耐药性并不限于医院或农场；它贯穿于整个景观，并在非洲的许多野生物种中出现。综述表明，耐药和多重耐药细菌在野生动物中广泛存在，尤其是在受人类活动强烈影响的地区。然而，由于大部分数据来自靠近定居点的有偏抽样和有限的国家样本，我们仍然缺乏未受干扰生态系统中“正常”耐药水平的清晰图景，也不清楚细菌在野生动物、家畜和人类之间的流动频率。作者认为，应将野生动物视为在这一问题中具有情境依赖性的参与者——有时是污染的受害者、有时是潜在的携带者、有时是有用的哨兵。他们呼吁开展设计更合理的全大陆范围监测，将野生动物纳入现有的人类和兽医监测系统。作者认为，这类努力对于理解耐药性如何产生、如何传播以及如何在共享环境中保护人类健康与生物多样性将至关重要。

引用: Mwangi, J.W., Kimeu, A., Moodley, A. et al. Prevalence and patterns of antimicrobial resistance among wildlife populations in Africa: a systematic review. npj Antimicrob Resist 4, 9 (2026). https://doi.org/10.1038/s44259-025-00179-z

关键词: 抗菌素耐药性, 野生动物, 非洲, 整体健康（One Health）, 细菌