极端高温与高湿度降低城市绿地的休闲价值

为什么炎热的夏天正在改变我们在公园的时光

城市公园常常是我们在夏日里可以逃离到的最凉爽、最绿意盎然的地方。它们提供遮荫、儿童游乐区，以及远离交通和混凝土的放松空间。但随着夏季变得更热、更潮湿，即便这些吸引人的场所也会开始让人感到闷热不适。这项研究提出了一个简单但重要的问题：当极端高温和闷热把人赶出城市绿地时，我们在真实货币意义上损失了多少——城市可以采取什么措施来让公园保持宜人？

研究者想要弄清的是什么

作者将研究地点集中在札幌——这座位于日本北部、长期以夏季相对温和著称的城市，如今正面临破纪录的高温。城市绿地在当地日常生活中举足轻重，支撑着锻炼、游戏和心理健康。研究团队希望不仅衡量炎热潮湿日子里访园次数如何变化，还要把这些变化转换为城市居民损失的“休闲价值”。通过为这种损失标上价格，他们旨在为城市规划者提供一个清晰的依据，以便比较降温措施的成本与公园带来的收益。

如何结合手机数据与问卷调查

为此，研究者构建了一个三步框架，将人们的实际行为与他们在假想未来条件下的意向相结合。第一步，他们使用匿名的手机 GPS 数据统计夏日里有多少人访问了 18 个主要公园以及人们为到达这些公园行程了多远。从这些出行模式中，他们计算出访客每次出行实际获得的价值（以美元计）——扣除燃料、时间和可能的费用之后的剩余价值。第二步，他们开展了一项在线调查，超过一千名当地居民在不同假设的夏季条件下在“去公园”与“待在家”之间做选择，条件变量包括气温、湿度、出行时间，以及公园是否有戏水区或空调室内降温空间。第三步，他们将这些部分结合起来，评估随着夏季变得更热更潮湿，访园概率和公园总体价值如何变化。

更热更闷的日子对公园价值有何影响

在札幌目前典型的宜人夏季条件下，城市主要公园每年合计提供约 4900 万美元的休闲价值。分析显示，随着日最高温度和湿度上升，这一价值会急剧下降，因为人们更不愿外出。举例来说，在极端情形下（34 °C 且 80% 湿度），年休闲价值的损失可能超过 2200 万美元——几乎占当前总额的一半。即便是较为温和的变化，比如温度升至 30 °C 且湿度维持现状，城市每年仍会损失超过 1000 万美元的享受价值。研究还强调，湿度的重要性几乎与温度相当：在今日平均气温下仅将湿度从 50% 提高到 80%，就已导致显著的经济损失。

并非所有公园——也并非所有设施——都一样

与热相关的损失在不同公园间并不均衡。像大通、中岛与圆山等市中心、访问量大的公园预计将遭受最大的总价值下降，因为大量访客会认为炎热闷湿的环境不值得这趟行程。相比之下，城市边缘的一些公园即便单次访问的舒适度下降，总体损失也较小，因为它们本来访客就比较少。关键的是，研究发现某些设计要素可以缓解影响。设有戏水区或空调室内空间的公园在极端高温高湿条件下能保留更多访客。来自某一公园的简单成本示例表明，建设和运营一处水上设施每年需数万美元，但可阻止的休闲价值损失是其几倍，说明此类设施可能是高性价比的气候适应措施。

这对未来城市规划意味着什么

对城市规划者来说，传递的信息并不是公园在夏天变得更严酷时就变得不重要——恰恰相反。由于高温和湿度可以悄然抹去数百万美元的健康与幸福收益，削减公园预算或移除降温设施可能是一种假性节约。相反，研究主张城市应有意投资于绿地内的遮荫、水体、通风和室内避难所，优先关注最繁忙的公园和服务脆弱人群的场所。通过承认一个舒适午后在公园里的真实经济价值，尤其是在那些不习惯极端高温的地区，城市管理者可以规划出更绿、更凉爽的空间，使其在变暖的世界中继续支持公众福祉。

引用: Wang, J., Mameno, K., Owake, T. et al. Extreme heat and humidity reduce the recreational value of urban green spaces. Commun Earth Environ 7, 253 (2026). https://doi.org/10.1038/s43247-026-03389-z

关键词: 城市绿地, 高温与高湿度, 气候适应, 公园休闲, 日本札幌