感知的应得性如何塑造孟加拉乡村对环境迁移者的态度

为什么这个故事重要

随着气候变化重塑我们的星球，数百万人正被洪水、风暴和逐渐崩塌的河岸迫离家园。这些迁移大多发生在国内，经常是从一个乡村迁到另一个乡村。本研究考察了居住在孟加拉乡村的人们如何看待因河流侵蚀失去家园后到来邻里的人，以及哪些因素推动接纳或排斥。理解这些日常判断很重要，因为它们可能在更多人被迫迁移时缓和社会紧张，或加深分裂。

在变动的河畔生活

在孟加拉的Jamuna河沿岸，土地本身不稳定。强劲的水流和上涨的水位蚕食河岸，摧毁田地、房屋和道路。每年大约有20万人因此被迫迁移，许多人试图在附近村庄重新定居，而不是迁往遥远的城市。他们依靠熟悉的耕作技能、地方习俗和亲属关系重建生活。研究人员在这些接收村庄调查了265名居民，了解他们对进来家庭的看法，重点比较因侵蚀被迫离开的人与主要为工作或更好收入而迁移者的态度差异。

谁更“应得”受到欢迎

该研究的一个关键概念是“应得性”——关于谁真正需要帮助的日常道德判断。为测量这一点，研究团队使用了视觉选择实验。村民反复被展示成对的简短故事，这些故事在四个方面存在差异：迁移原因（侵蚀、家庭团聚或经济原因）、职业（如教师、农民、鞋匠）、宗教以及迁来自何处。对于每一对情境，受访者选择他们更愿意作为邻居的人。在数百次此类选择中，出现了明确模式：因河岸侵蚀失去家园而迁移的人，比为经济原因迁移的人被选中的概率高出21个百分点。家庭团聚的得分也高于经济动机，但侵蚀导致的迁移位居首位，这表明人们会在被迫迁移与自愿迁移之间作出明显区分。

职业、信仰和距离仍然重要

尽管因侵蚀被迫迁移者总体上更受偏好，其他特征仍影响态度。拥有较高社会地位或更受尊敬职业的移民，例如教师和农民，比低地位职业更常被选择。宗教产生了更大的差异：与当地多数信仰相同的移民明显优于宗教少数群体。距离也起作用，但影响较小：来自远方的新来者被选中的可能性略低于来自邻近社区的人。这些模式呼应了更广泛的研究，显示人们往往对被视为经济自立、文化相似和地理接近的人更有好感。

艰难处境如何缓解其他障碍

最引人注目的发现是，被河岸侵蚀迫迁能缓和其他偏见。对于经济动机的迁移者而言，来自远方或低地位职业明显降低了被接纳的概率。对于环境迁移者，这些惩罚则缩小或消失：距离不再重要，职业差异也变得不那么关键。换言之，当村民将新来者视为受超出他们控制的力量所迫时，他们更愿意忽视那些本可能引发犹豫的特征。那些自己曾因侵蚀失去房屋的人对侵蚀被迫迁移者表现出尤其强烈的支持，这暗示共同的苦难可能加深同情，尽管样本量太小，无法以高度统计确定性确认这一效应。相比之下，用于衡量村庄近期迁移量的粗略指标，或某人是否有迁移者朋友，并未显示出与更热情接纳之间的明确关联。

对一个变暖世界的意义

总体而言，研究描绘出乡村社区在接纳新来者方面出人意料的开放姿态，即便在土地和工作稀缺的地方。村民强烈偏好那些因环境损失被明确迫迁的人，而非被视为为经济利益迁移的人，这种道德判断能够削弱对距离、地位或差异的担忧。同时，宗教少数群体仍然面临不利处境，这表明某些社会界限依然顽固。对于一个面临日益增多气候相关流离失所的世界，这些结果表明，保持就地或近地安置、支持家庭联结并明确传达迁移的非自愿性质的政策，可能有助于维持接纳。在许多受气候影响严重的地区，决定移民与接收方能否和谐共处的，不仅是资源，还有关于公平与共同命运的日常观念。

引用: Rudolph, L., Hormuth, L., Freihardt, J. et al. Perceived deservingness shapes attitudes toward environmental migrants in rural Bangladesh. Commun Earth Environ 7, 247 (2026). https://doi.org/10.1038/s43247-026-03320-6

关键词: 气候迁移, 孟加拉国, 河岸侵蚀, 接收社区态度, 环境驱动的流离失所