Clear Sky Science · zh

五百年间中国南方的玉米种植与森林崩溃

· 返回目录

为什么这段玉米与森林的故事很重要

在中国西南的崎岖山丘中,过去500年里悄然上演着一出戏剧:茂密的森林逐渐让位于裸露的岩石地面,树木难以回归。这种变化不只是一处地方趣事。它揭示了几个世纪前的耕作选择如何持续影响当今的景观、碳储量与野生动植物。理解土地的这种长期记忆,有助于防止在投入巨额资金植树造林和修复受损生态系统时抱有虚幻的希望或浪费努力。

Figure 1
Figure 1.

从深绿山丘到裸露岩石

该研究聚焦于广西的一个喀斯特地区,这里降雨、薄土和风化的石灰岩让土地既可茂又易损。研究人员在三处天然盆地(积聚坡面冲刷下来的土壤的低洼处)底部钻取沉积物。这些泥层像历史书页,保存了显微的植物残体,可揭示坡面上曾占主导的植被。18世纪以前,记录显示景观被森林覆盖,树木花粉——尤其是橡树——明显多于草本和禾本植物。

一种新作物如何改写景观

随着玉米(一种新世界作物,在哥伦布之后几个世纪传入中国)的到来,这种平衡发生了急剧变化。与需要平坦湿田的水稻不同,玉米可在陡峭的雨养山坡上生长。当地农民采用后,越来越多的坡面被开垦来种植这种耐粗饷的粮食。在沉积物中,玉米花粉和具有标志性的玉米植硅体(微小的玻璃状植物颗粒)出现,与此同时耐干扰、喜在被破坏或退林土地繁盛的蕨类Dicranopteris孢子激增。草本花粉上升数个百分点到超过十个百分点不等,而树木花粉下降,尤以受影响最严重的盆地为甚。所有这些线索共同指向了从以树木为主的山坡向以草本和蕨类为主的坡面发生的持久转变。

过去的破坏仍限制今天的恢复

Figure 2
Figure 2.
故事并未以过去的砍伐结束。研究团队将这一长期记录与回溯四十年的现代卫星影像以及一个训练用于识别单株树冠的深度学习模型相结合。在三处盆地中,自上世纪80年代以来总体“翠绿度”有所增加,反映了自然再生与中国大规模修复项目的共同作用。但当研究者从2004年至2020年代初统计树木数量并测量冠层覆盖时,差异显著出现。在历史破坏程度轻到中等的盆地,树木数量增长超过6%,冠层覆盖约扩大70%。而在受降解最严重、岩质荒漠化严重且草地大范围取代森林的盆地,树木数量几乎没有变化,冠层覆盖的增加主要来自现有树木长大,而非大量新树成活。

导致变化的是人,而非气候

气候变化能否解释这些变化,而不是人类与玉米?作者通过检查更大区域的温度和降雨重建记录及亚洲季风记录来检验这一想法。在过去五个世纪里,气候总体上趋于更温暖、更湿润——这种气候本应更有利于森林而非草地。与此同时,历史文献记载人口增长、迁移与坡面耕作的扩张在18世纪后加剧。随着更多山坡被开垦,森林面积缩减。玉米在地方文献中出现的时间与其在沉积物中首次出现的时间密切吻合。综合证据指向了人为驱动的毁林和在不适宜的岩质坡地上耕作,作为长期森林丧失的主要原因。

修复受损土地的教训

作者得出结论:土地的历史为森林能多容易恢复设定了硬性限制。在砍伐程度较轻且土壤仍相对深厚的地方,仅仅让自然休养生息可能就能以较低成本实现森林恢复。但在几个世纪的玉米耕作严重削去土壤并暴露出石灰岩的地区,生态系统似乎已翻转到一种更开阔且抗拒再造林的新状态。在这样的地方,雄心勃勃的植树运动可能会失败,除非先解决诸如重建土壤和选择适应严酷条件的物种等基本问题。对当今全球修复行动而言,信息明确:要做出明智规划,我们不仅要看今天的卫星影像,还必须关注过去人类如何利用土地的长远、且常常无形的遗产。

引用: Yue, Y., Yuan, S., Wang, L. et al. Maize cultivation and forest collapse over five centuries in southern China. Commun Earth Environ 7, 190 (2026). https://doi.org/10.1038/s43247-026-03224-5

关键词: 玉米种植, 森林砍伐, 岩质荒漠化, 喀斯特地貌, 生态修复