将城市增长与东南亚首都与次级城市的地表温度变化联系起来

为何更热的城市关系到日常生活

在东南亚，许多人都感到城市正在变得更热，尤其是在热浪期间。本研究关注一个简单但紧迫的问题：随着城市扩张蔓延，地表会变得多热，为什么会如此？通过比较曼谷或雅加达等快速增长的首都与规模较小但迅速发展的“次级”城市，作者探讨了新建筑、缩减的绿地和当地财富如何共同塑造我们脚下感受到的热量。研究结果有助于解释哪些地区的热风险上升最快，以及城市规划者如何在未来增长中避免让生活变得难以忍受。

从太空给城市“量温”

为了跟踪热量和土地利用随时间的变化，研究者使用了卫星数据，而不是通常稀疏且分布不均的气象站。他们检查了八个东南亚国家中的16个城市区域，重点始终放在城市边缘：建筑区与农田、森林或湿地接壤的地带。在2000年和2020年，他们对每平方公里测量了三项指标：建成区份额（道路、建筑及其他硬质表面）、植被覆盖量，以及地表温度——反映阳光下地面本身的升温程度。通过将首都与次级城市进行比较，并将这些测量结果与当地人口和经济数据关联，他们绘制出一幅区域性图景，显示城市增长与热量如何交织在一起。

城市蔓延，热度上升

仅在二十年间，这些城市的边缘地区发生了显著变化。平均来看，这些区域的建成土地份额增加了近12个百分点，而地表温度上升了约1.4°C。首都总体上仍更热：其边缘区在2000年和2020年均比次级城市高约1.7°C，且市中心比郊区更热。然而，最值得关注的趋势是边缘区的升温幅度大于核心区，尤其在次级城市中，边缘区的温度比核心区高出约0.35°C。同时，许多次级城市在边缘区流失了更多植被，表明那里的扩张性开发比首都地区更快地侵蚀了自然降温屏障。

当增长、绿地与财富相互拉扯

研究表明，单纯增加建筑并不总是直接导致最大的温度跃升。在大多数城市中，建成区增加通常伴随地表温度升高，植被减少通常意味着更高的热度。但也有显著例外：菲律宾和柬埔寨的一些城市区域尽管建成区份额仅有小幅变化，却出现了很大的温度上升。另一些地区则是富裕且人口密集的地带设法将温度保持在相对较低的水平。通过分析与经济产出和人口的关联，作者发现更强的经济体常常伴随更密集的发展，但也能支持诸如公园、植树、改良建筑设计和利于通风的街区布局等降温投资。

为增长中的城市指引更好选择

这些模式对规划具有明确意义。在建成土地快速扩张的地方，如马来西亚的柔佛巴鲁，作者建议更严格控制外延扩张并更好保护剩余的自然土地，包括沿海湿地和红树林，这些都能提供强大的降温效益。对于那些温度急剧上升但建筑增长仅为适度的城市，如马尼拉、宿务和仰光，当地活动和能源使用可能发挥了重要作用，这表明需要更清洁的产业、高效的交通以及跨城市区域的协调土地利用。总体而言，研究认为资源通常较少的次级城市不应简单复制特大城市的发展路径，而应优先考虑绿色走廊、水体以及对扩张的审慎限制。

这对城市居民意味着什么

简单来说，研究确认了城市如何以及在哪里生长与其增长速度同样重要。被混凝土和沥青覆盖的表面升温更快且冷却更慢，而树木、公园和水体则提供天然缓解。纵览东南亚，首都与次级城市都在变热，但变化最快的地方是在扩张的边缘，新建社区往往缺乏遮荫和绿地。通过指出哪些类型的城市和区域风险最大，本研究为让未来增长更宜居提供了路线图：保护并扩大绿地、规划紧凑且利于通风的社区，并投资于关注热效应的设计，以免城市发展以牺牲人类舒适与安全为代价。

引用: Xu, R., Kamarajugedda, S.A., Lafortezza, R. et al. Linking urban growth and surface temperature change in capital and secondary cities of Southeast Asia. npj Urban Sustain 6, 41 (2026). https://doi.org/10.1038/s42949-026-00336-x

关键词: 城市热岛, 东南亚城市, 地表温度, 城市化与气候, 城市绿地