在风险下为非工具性信息付出努力

为什么我们会为了解而努力

想象一下尽力握紧一个握力器，不是为了赢得更多的钱，而只是为了早点知道结果。这项研究探讨了人们为何会为无法改变自身处境的信息付出如此代价。通过测量人们仅仅为了知道彩票结果愿意投入多少体力，研究者揭示了我们对好消息的渴望和对不确定性的反感如何共同塑造日常的好奇心。

想知道，即便无济于事

在日常生活中，我们不断查看天气预报、考试成绩或包裹追踪信息，即便知道答案无法改变结果。心理学家称这种信息为“非工具性”信息，因为它不能帮助我们做出更好的选择。早期研究表明，人们愿意花钱甚至忍受不适来满足这类好奇，但尚不清楚他们会付出多少实际劳动以及是什么驱动这种努力。两种主要观点认为，人们寻求信息是因为他们期待好消息（可取性），以及因为他们想减少不确定性。本文同时检验了这两种观点，并探问不同类型的不确定性是否会产生不同影响。

握力—彩票游戏如何进行

研究团队请年轻成人在实验室玩一系列简单的金钱彩票。在每一次试验中，参与者都会被自动纳入一场可能支付零或现金奖的抽奖；他们不能拒绝参与赌博。他们能选择的是愿意多大力气握住手持测力计以便立即看到结果。随后计算机会随机抽取一个“努力价格”。如果参与者的出价足够高，他们就必须保持该握力三秒，然后看到自己是否赢了；如果不够高，他们会看到一个中性屏幕，并在直到最后随机选出的那一张彩票兑现时才知道结果。关键在于，提前看到结果从未改变他们最终会得到多少钱，使得该信息真正成为非工具性的。

已知概率的风险与未知概率的模糊

这些彩票有两种形式。在“风险”试验中，赢钱的概率是已知并清楚显示为条形图的彩色部分，就像一个你能明确看出获胜可能性的饼图。在“模糊”试验中，条形图的一部分被灰色遮挡，因此真实的中奖概率可以落在一个较宽的范围内。这样，研究者得以区分具有已知赔率的不确定性（风险）与赔率未知的不确定性（模糊）。在两项大规模实验中，他们不仅改变了中奖概率，还改变了可能奖金的大小，并用统计模型检验这些因素如何影响人们为信息付出劳动的意愿。

当努力随赌注与不确定性上升

在两项实验中，参与者平均愿意使用超过一半的最大握力，仅仅为了提前知道彩票结果。他们在彩票的预期回报更高时更用力，无论这种更高来自更大的获胜概率还是更高的奖金。这在风险和模糊两类彩票中都成立，表明潜在好消息的“吸引力”强烈提升了由好奇驱动的努力。在风险条件下，当结果更具变异性——即彩票更不可预测时，尽管其平均值不变，人们也会更努力。相反，在大多数中等程度的模糊情况下，随着未知部分的增减，努力几乎没有变化；只有在极端模糊时，人们才会开始更多地付出努力以弄清楚情况。

对日常好奇心的启示

这些发现揭示了我们对不同类型“未知”处理方式的显著分歧。人们愿意为无法帮助他们做出更好选择的信息付出真实的体力，特别是当可能的结果具有吸引力且已知赔率存在不确定时。但当赔率本身模糊不清时，大多数程度的模糊并不会激发同样的工作动机。这表明我们渴望“知道”的欲望既受对好消息的期待驱动，也受整理明确定义风险的愿望驱动，而模糊且界定不清的不确定性常常使我们对探知事实的动力显得反而不足。

引用: Fan, H., Dong, B.J.W., Benkelman, D.G. et al. Exerting effort for non-instrumental information under risk. Sci Rep 16, 10726 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-43803-2

关键词: 好奇心, 决策, 风险与模糊性, 体力付出, 信息寻求