中国城市化进程中绿地格局演变及其空间效应分析：以广州市为例

当数量看似稳定时，城市绿化为何仍然重要

世界各地的城市在垂直和水平上迅速扩张，许多城市在地图上仍保留了相当数量的公园、树木和水域。本研究以中国南部快速增长的特大城市广州为例，表明仅看绿地总量可能会产生误导。即便绿地总面积几乎没有变化，绿地的细粒度格局也可能在悄然退化，这对野生动植物、降温效应以及城市居民的生活质量都有切实影响。

研究如何深入表面之下

研究人员考察了广州在2005至2020年这一城市快速扩张时期的绿地变化。他们并非只度量了多少平方公里的绿地存在，而是分析了这些绿地的排列方式：它们是集中为少数大块，还是分散为许多小片？斑块之间仍然连通，还是被混凝土和沥青隔离？研究使用基于卫星的土地利用图和统计年鉴，将农田、森林、草地和水体归为“绿地”一类，并追踪这些绿地在各区间随时间如何变化。

面积稳定，但绿织物在碎裂

在纸面上，广州的绿地总面积在15年间几乎没有变化。但格局发生了改变。大而连续的斑块逐步失去主导地位，绿地之间的连通性降低。换言之，尽管总体面积保持近似不变，城市的绿织物却变得更支离破碎、更被建成区切割。同时，不同绿地类型的构成变得更均衡，表面上听起来是积极的，但这可能掩盖了长而连续的生境廊道和通风通道被切割成碎片的事实。

被混凝土取代的农田与增长的连锁效应

这一悄然重塑的主要驱动力是农田和草地持续被建设用地取代。在早期，快速增长集中于将大面积农田和部分森林转变为城市用地。随后增长速度放缓，但仍继续啃噬生态用地，向外扩展，影响多种类型的绿地。在2005–2020年整个时期内，新产生的城市用地大多来自农田和森林。部分农田被转为森林，在面积上有一定弥补，但并未扭转整体网络碎片化加剧的趋势。研究的土地利用转移表明，这是一种长期、累积性的对绿地结构的压力，而非一次性的冲击。

城市灯光、人口、财富与共享的绿色未来

为了解为何某些区的绿地质量下降比其他区更明显，研究团队使用了空间杜宾模型——一种能够捕捉某地发生的变化如何向邻近区域溢出的工具。他们发现明显的空间聚集性：植被茂盛的区往往相互邻近，植被稀少的区亦然。以夜间光亮度衡量的城市化强度倾向于对邻近区域的植被产生负面影响，表明新发展压力会跨越行政边界扩散。相反，人口密度更高和人均收入更高的区通常在本地及邻近地区呈现更好的绿地条件，这很可能反映了更强的规划能力、共享基础设施以及对公园和生态工程的有意识投入。

对宜居城市的启示

对非专业读者而言，核心信息是：绿地的“布局方式”可能与“总量”同等重要。广州的经验展示了一种由发展压力触发的生态响应模式：城市扩张在悄然打散并重排绿地，造成隐藏的生态代价，即便绿地总面积看似稳定。同时，在适当政策下，人群和经济活动的集中可以支持区域尺度上更协调的绿色网络。作者认为，城市规划者和决策者需要超越单个区和基于面积的指标，设计覆盖更广城市区域的连续互联绿地系统，以在城市持续增长时保护降温、清洁空气、生物多样性以及市民的日常自然通达性。

引用: Lian, M., Wang, J. & Zhang, X. Analysis of the evolution and spatial effects of green space pattern in China’s urbanization process: a case study of Guangzhou City. Sci Rep 16, 11340 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-41879-4

关键词: 城市绿地, 城市化, 土地利用变化, 空间溢出, 广州