将 GIS 与 AHP 结合用于可持续生态旅游场地适宜性分析：以埃塞俄比亚巴赫尔达尔为例

为何此地对自然与就业至关重要

巴赫尔达尔是埃塞俄比亚北部的湖畔城市，以瀑布、修道院和塔纳湖的开阔景观闻名。随着游客数量增加，该地区面临一个关键问题：在哪里可以鼓励新的以自然为基础的旅游，而不破坏正是吸引游客的景观与文化？本研究通过数字地图与结构化决策方法，聚焦这一问题，旨在识别最适合开展低冲击、创造就业的生态旅游的区域。

寻找合适的地点

研究人员着手识别巴赫尔达尔及周边哪些地区最适合生态旅游，这里的生态旅游被理解为在保护自然与遗产的同时支持当地生计的旅行。他们关注六个务实的要素，这些要素影响游客体验与地区韧性：土地当前的利用类型（农田、林地、水域、城镇）、地形的高程与坡度、坡面的朝向，以及与现有旅游景点和道路的距离。综合来看，这些因素既反映了景观的美感与脆弱性，也体现了在不通过脆弱地区开辟新路的前提下到达目的地的可行性。

把地图变成清晰的决策

为将这些要素整合为一幅清晰图像，团队将地理信息系统（GIS）与一种称为层次分析法（AHP）的比较重要性方法结合使用。采用高分辨率卫星影像绘制了农田、开阔地、植被、水体与建成区的地图；高程和坡度来自数字地形模型；教堂、瀑布、集市和道路的位置则由当地部门与地图汇编而成。专家组随后判断哪些因素对温和、吸引人的可达性生态旅游至关重要。结果显示，土地利用是主导因素，其次是高程与坡度，坡面朝向、与现有景点的距离和道路可达性则起到较小但仍有意义的作用。

适宜性地图揭示了什么

在对六幅图进行加权叠加后，分析生成了一个从非常低到非常高潜力等级的生态旅游适宜性地图。大部分区域——略高于一半——位于“中等”类别，在这些地区通过谨慎规划可以支持自然旅游，但需权衡农田和居民点的利益。稍高于十分之一的土地被评为“高度”适宜，而极少部分被评为“非常高”，这表明真正卓越的区域稀缺且具有价值。约三分之一的地区适宜性低，主要原因是密集的城市区、强度较高的农业或坡度陡峭、不稳定的地形，使得修建步道和旅馆既昂贵又可能造成破坏。

四个具有特殊潜力的地点

地图突出了四个优先区域，各具不同的生态旅游特色。A区位于巴赫尔达尔东南的蓝尼罗河沿线，植被茂密、丘陵缓和并有教堂，适合城市近郊的自然徒步与文化参访。B区位于较凉爽的东北高地，坡度较陡且有传统教堂，适合徒步与静修。C区位于西南乡村，乡间绿地广阔、城市侵入有限，适合社区寄宿、小型生态旅馆和农场参观。D区在城市边缘、靠近两座小丘和一处教堂，适合城市游客进行短途可达的徒步和宗教访问，体验自然而无需长途跋涉。

对人类与自然的意义

对于非专业读者，核心信息很清晰：通过智能制图与透明的规则，本研究表明巴赫尔达尔在哪些地方可以发展自然旅游，同时兼顾农田、城市扩张与脆弱栖息地。结果表明，如果谨慎开展，约三分之二的区域可以承载某种形式的生态旅游，并有四个区域值得优先投资与保护。将步道、小型旅馆与社区项目引导到这些优先区域，规划者可以帮助创造绿色就业、缓解城市热门景点的压力，并保护植被、野生动植物与文化景观——推动体面工作、气候友好出行和陆地生态保护等更广泛目标的发展。

引用: Mankelkelot, T.K., Ayele, N.A., Jothimani, M. et al. Integrating GIS and AHP for sustainable ecotourism site suitability analysis: a case study of Bahir Dar, Ethiopia. Sci Rep 16, 10261 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-41548-6

关键词: 生态旅游, GIS 制图, 埃塞俄比亚, 可持续旅游, 场地适宜性