牧区与农牧区的气候感知是否与观测到的极端气候一致？来自巴基斯坦科-苏莱曼山脉的证据

为何当地声音对气候问题至关重要

在巴基斯坦偏远的科-苏莱曼山脉，放牧山羊、绵羊、牛和骆驼的家庭与不断变化的天气面对面。他们的生计依赖于降雨按时到来、牧场保持绿意以及河流不演变成咆哮的洪流。本研究提出了一个看似简单却含义深远的问题：这些牧民关于温度、降雨、洪水和干旱变化的主观印象，是否与长期气象记录所显示的一致？答案有助于判断处于风险中的社区对威胁的理解程度，以及科学家和决策者应如何与他们沟通气候风险。

在日益承压的严酷山地

科-苏莱曼山脉形成了巴基斯坦旁遮普与俾路支省之间的崎岖脊梁。降雨稀少且强季节性，气温偏高，村庄散布在陡峭的山坡上。多数家庭以饲养牲畜为生，并随季节迁移以寻找稀缺的草场和水源。由于气象站少、关于当地牧民的研究有限，该地区既在环境上脆弱，也在科学记录上欠缺详尽描述。然而，巴基斯坦是全球受气候影响最严重的国家之一，近期的灾难性洪水凸显了山地及丘陵社区的暴露性。

将切身体验与长期记录相连

研究人员在2023年末至2024年初对三个主要部族的198名户主进行了访谈，使用经当地语言仔细翻译的问卷。受访者被问及他们是否认为温度、热/冷期、年降雨总量、降雨强度、洪水以及干旱期在近几十年内有所增加、减少或保持不变。同时，研究团队使用了覆盖1980–2022年的国家气象数据，采用国际通行的极端气候指标来追踪诸如极热夜、长时间热或冷期、强降雨日和长时间干旱等极端事件。通过统计检验来检测这些指标的真实趋势，并将每位受访者的答案归类为准确、高估或低估观测到的变化。

人们判断正确的方面与偏差所在

对于最显著且最具破坏性的风险，牧民的记忆与仪器记录高度一致。气象记录显示夜间变暖、热期延长、年度降雨总量和典型降雨强度自1980年以来有所上升。大多数受访者也正是这样报告的：超过80%的人认为温度、热期和降雨强度增加，近88%的人感知到更多洪水。他们还注意到冷期变得更少。在这些情况下，感知准确率超过70–80%，表明反复出现的、具体的经历——闷热的夜晚、受应激的牲畜和破坏性洪水——强烈地锚定了人们对气候变化的认知。

在降雨增加的土地上对干旱的困惑

最大的不一致出现在干旱期上。用于追踪连续干旱天数的气象指标未显示出明确的长期趋势。然而约60%的受访者认为干旱期有所增加，且只有四分之一的答案被评为准确。许多人同时报告降雨更强和干旱更多。作者认为，这并非简单的混淆，而是反映了人们的气候体验：那些短时且强烈的干燥期会严重损害牧草与饲料供给，在记忆中比多年代平均值更为显著。少数严重干旱年份——例如2021–2022年——可以深刻塑造当地叙事，即便较长时间记录并未显示整体变干。换言之，人们通过生计冲击来理解干旱，而非通过统计学指标。

谁对气候变化看得最清楚

为了探究影响这些感知的因素，研究团队将经典回归方法与决策树风格的机器学习模型结合使用。教育程度被证明是一项持续有助于准确判断的因素，尤其在判断冷期和降雨方面，并降低了严重误判的可能性。年龄和财富也有影响，但关系复杂。年长且较富裕的受访者，以及拥有更大牲畜规模的人，在某些趋势上通常更为准确，然而大规模牧群的拥有者也更容易夸大洪水和暴雨风险——可能因为他们的生计对这些事件特别敏感。决策树显示出明显的阈值：例如，拥有较小牲畜规模和较低收入、尤其是年轻人的群体，最有可能将任何短期干旱期解读为全面的干旱。

这对气候沟通的启示

对非专业读者来说，关键结论是：该山地地区的地方气候感知既非随机也非全然错误。牧民对高温、暴雨和洪水高度敏感，他们的看法在总体上反映了几十年数据所揭示的变化。而在分歧之处——最明显的是对干旱期的判断——差距反映了真实的脆弱性与近期冲击的情感分量，而非无知。研究得出结论：气候信息与预警系统应建立在这种经验性知识之上，同时耐心解释那些不易察觉的趋势。根据教育水平、年龄层和对牲畜的依赖程度调整信息，有助于社区在生计经验与更广泛的气候信号之间更好地对齐其风险决策。

引用: Tareen, W.U.H., Schlecht, E. Do pastoral and agro-pastoral perceptions align with observed climate extremes? Evidence from the Koh-e-Suleiman Range, Pakistan. Sci Rep 16, 8275 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-41100-6

关键词: 气候感知, 牧区社区, 巴基斯坦山地, 极端气候, 干旱与洪涝