无血饮食对布基纳法索按蚊体能和疟疾易感性的影响

为何无需血液喂养蚊子很重要

大多数人只知道蚊子会叮咬并引起瘙痒，但在世界许多地区它们也致命，将疟原虫从人传给人。为对抗疟疾，研究人员常在实验室大量饲养蚊子，以测试从疫苗到基因控制方法等新工具。传统上，这些蚊子需要以动物血液为食，既昂贵又在后勤上困难，并带来动物福利问题。本研究提出了一个既简单又务实的问题，具有重大影响：精心设计的无血饮食能否在不依赖动物血液的情况下，保持疟疾蚊子的健康和感染能力以用于研究？

一种新的蚊子“餐食”

布基纳法索和葡萄牙的科学家对三种重要的疟疾蚊株进行了研究，其中包括两种最近在布基纳法索捕获的抗杀虫剂株和一种长期在实验室使用的肯尼亚株。他们没有用兔血喂雌蚊，而是测试了一种干燥的、已获专利的混合物称为Bloodless，将其溶于水并通过温暖的膜提供，类似常规血餐。研究团队并行维持两条菌系达七代：一条始终以动物血喂养，另一条始终以Bloodless饲料喂养。由于这些蚊子生活在疟疾流行的地区，并且所用株系接近野外群体，结果对现实世界的防控工作具有高度相关性。

检查体型和基本健康状况

为了评估人工饲料是否会使蚊子变弱或变小，研究人员测量了数百只雌雄蚊的翅长，这是衡量体型和整体状况的标准替代指标。在早期世代中，两种饲料间的体型差异很小，且取决于性别和株系。然而到了第七代，出现了明显的模式：以Bloodless饲养的蚊子翅膀往往略大于以动物血喂养的，尤其在三株中的两株更为明显。较大的体型可在交配和飞行中为蚊子带来优势，这对像不育昆虫技术（SIT）等释放强壮雄蚊的策略很重要。这些发现表明，至少在实验室条件下，人工饲料不会抑制蚊子的生长，甚至可能比批次差异较大的动物血提供更稳定的营养。

疟原虫还能否存活繁衍？

对于疟疾研究以及测试新疫苗和药物，关键在于实验室蚊子是否能以现实的方式被感染。研究组让两种饲料组的雌蚊接触来自本地儿童的血液——这些儿童体内自然携带疟原虫的有性生殖阶段（Plasmodium falciparum）。一周后，他们检查蚊子胃内称为卵囊（oocysts）的细小寄生阶段，统计被感染的蚊子比例及每只蚊子携带的卵囊数量。跨物种和跨世代的结果显示，Bloodless饲养的蚊子感染水平总体上与以血喂养的相似。在某一较后世代中，以血喂养的蚊子显示出略高的感染率，但在已感染的个体中寄生虫数量并无差异。总体而言，人工饲料保留了蚊子作为疟原虫宿主的能力，这是进行有意义传播研究的关键要求。

这些蚊子的寿命有多久？

另一个重要问题是寿命：只有在进食后存活足够久的蚊子才能将疟疾传播给人类。研究人员追踪了来自两条饲料线的雌雄群体数代，每日记录存活数量。在第三代时，两种饲料组的存活率相似，雌性通常比雄性寿命更长，这一现象属典型。在第七代时，出现了显著转变：以Bloodless饲养的蚊子比以动物血喂养的存活时间更长，且这一趋势不受物种影响。寿命延长可能反映了人工饲料中稳定、配比良好的营养成分，而自然血液的成分则随批次波动，这意味着Bloodless能支持具有足够寿命以开展现实感染和传播实验的蚊群。

这对抗击疟疾意味着什么

简而言之，本研究表明，无血饲料在多代维持下，能够饲养出至少在体型、寿命和携带寄生虫能力上不逊于以动物血喂养的疟疾蚊子的个体。对于科学家和公共卫生项目，这为无需依赖持续动物血液供应即可大规模饲养蚊子打开了可能，降低了成本并缓解了伦理问题。它也有助于新型控制工具的发展——从不育雄蚊到阻断传播的疫苗——因为提供了一种可靠、标准化的方式来生产用于测试的蚊子。在在更贴近野外的情境中广泛采用此类饲料之前，作者建议在半自然条件下进行试验，并与媒介控制从业者及政策制定者进行密切讨论，但这一信息令人鼓舞：为了推进对抗疟疾的工作，我们或许不再必须依赖血液。

引用: de Sales Hien, D.F., Sare, I., Sib, A.M.A.P. et al. Effects of a bloodless diet on fitness and malaria susceptibility in Anopheles mosquitoes from Burkina Faso. Sci Rep 16, 8632 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-40458-x

关键词: 蚊虫饲养, 疟疾传播, 人工无血饲料, 媒介防控, Anopheles gambiae