辽宁省青少年在低强度红光照射下的性别特异性眼部参数轨迹

为何向眼睛照射红光很重要

全球越来越多的儿童出现近视，表现为看近处清楚、看远处模糊。家庭和医生都在寻找安全的方法来减缓这一趋势。近年来一种较新的想法是使用家用小装置定期向眼睛照射柔和的红光。本研究随访了中国东北的男孩和女孩一年，观察他们使用此类装置期间眼部随时间的变化，以及这些变化在性别间是否有差异。

对年轻眼睛的一年追踪

辽宁省的研究者招募了180名学龄儿童和青少年，男女各半，均已有近视。研究没有设置单独的未处理对照组，而是观察所有人连续使用低强度红光装置一年时的变化。每次照射三分钟，双眼同时接受治疗，孩子们仍佩戴常规眼镜以矫正视力。基线及四次随访的眼科检查测量了眼轴长度（即眼球前后长度）、配镜度数以及儿童裸眼识别视力（不戴眼镜时看表的清晰度）。

视力与眼轴的变化

在十二个月内，孩子们的眼球继续生长，这是该年龄段的常见现象。与近视加重相关的眼轴长度在男孩和女孩中均有所增加。与此同时，他们的近视度数略有朝减轻方向变化，裸眼识别视力也有所改善。这些变化看起来令人鼓舞，但由于缺乏未使用红光的相似儿童对照组，研究无法断定该装置是有益、有害还是与正常生长无异。

男孩与女孩：更多相似而非不同

起始时男孩通常眼轴略长且近视程度略重，这与其他研究中的模式一致。随着年份推移，眼轴额外增长量在两性之间几乎相同——差异仅为百分之一毫米，日常生活中无实质意义。主要差别在于裸眼视力改善的时间：女孩在第一个月即显示出改善，而男孩则稍晚一些。某些眼内结构测量（如晶状体厚度和玻璃体等）也有小幅变化，但这些变化不大且男女呈相似轨迹。

安全性提示与未解问题

在一年每天两次红光照射期间，未报告严重安全问题。眼压和眼前部形态总体稳定，任何与性别相关的差异都很小。然而，研究设计仍留下许多未解之处。所有参与者选择接受该疗法而非随机分配，且留在研究中的人均非常规律地使用装置，这可能与日常实际使用不同。其他潜在影响因素——如每个孩子户外活动时间、看书或屏幕的近距离习惯，以及配镜更新频率——并未受到控制。

对家庭与未来研究的意义

对于正在权衡新疗法的父母，主要教训是谨慎。这项工作提供了对男孩和女孩在使用低强度红光一年期间眼部变化的细致描述，但并不证明红光本身改善或减缓了他们的近视。两性在眼轴增长上的相似性表明，至少在本组中，红光照射并未产生明显的男女差异。作者强调他们的结果旨在激发思路，而非用于临床决策。他们呼吁未来开展随机对照研究，将使用红光的儿童与接受其他常规照护的儿童进行比较，并追踪更多眼内特征。只有通过此类严格对照的研究，家庭和医生才能确定这种看似有前景的方法是否确实有助于保护儿童视力。

引用: Ren, K., Liu, Y., Li, X. et al. Sex specific ocular parameter trajectories during low intensity red light exposure in myopic adolescents in Liaoning China. Sci Rep 16, 9248 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-39824-6

关键词: 近视, 红光治疗, 青少年眼健康, 性别差异, 光生物调制