贝宁按蚊群体对溴虫腈（pirimiphos‑methyl）敏感性降低的检测

这为何与日常生活相关

疟疾每年仍然夺去数十万人的生命，尤其是在非洲。遏制传播疟疾的蚊子的一种主要方法是用持效杀虫剂喷洒房屋内壁。来自贝宁的这项研究考察了广泛使用的一种喷洒剂——溴虫腈（pirimiphos‑methyl）是否在当地蚊子种群中开始失效——这可能是对抗疟疾的一道重要防线正在减弱的早期警示。

蚊虫防控应如何发挥作用

在许多非洲国家，公共卫生项目依赖两种工具来控制携带疟原虫的蚊子：含杀虫剂的蚊帐和对房屋内墙的室内喷洒。在贝宁，自2013年起开始使用溴虫腈喷洒，此前由于蚊子已进化出对拟除虫菊酯类（pyrethroids）的抗性，旧有药剂失去了效力。溴虫腈属于不同的化学家族，正是因为它仍能杀死那些能逃过拟除虫菊酯的蚊子而被选用。然而，随着多年连续使用，科学家担心同一产品的持续应用可能再次促使能够耐受它的少数蚊子存活并繁殖扩散。

研究在贝宁各地的做法

为弄清实际情况，研究团队在贝宁从沿海南部到干燥北部的20个区收集了水坑和积水中的蚊幼虫。研究人员在受控条件下将这些幼虫饲育成雌性成蚊，然后按照世界卫生组织的测试程序进行试验。将若干群蚊置于衬有标准剂量溴虫腈处理纸的一小时试管中，控制组接触未处理纸。一天后，科学家统计死亡蚊数。同时，他们从部分蚊子中提取DNA以鉴定存在哪些近缘物种，并检测一种已知的基因变异（Ace‑1R），该变异可使昆虫对该类杀虫剂敏感性下降。

他们关于抗性的发现

结果显示对溴虫腈的完全敏感性不再是理所当然的。在20个区中，有8个区暴露后几乎所有蚊子仍然死亡，表明该产品在这些地区仍然有效。但另有8个区的死亡率降入警戒区，4个区的死亡率低于90%——低于世界卫生组织判定为抗性的阈值。令人担忧的是，其中一些问题区域正是室内喷洒被大量使用的地方。基因检测显示该地区传播疟疾的三种主要蚊子物种，其中两种几乎到处占主导地位。然而，Ace‑1R突变很少见，这表明可能是其他、更微妙的生物机制——例如解毒酶活性增强——正在帮助蚊子存活。

为何不同地区表现各异

抗性并非在全国均匀分布。强度较高的农业区，尤其是种植棉花、玉米和蔬菜的地区，往往显示出较低的蚊子死亡率。在这些地区，农民常在作物上使用包括与公共卫生中使用的那些相关的杀虫剂。生活在附近水体中的蚊幼虫可能接触到这些农业化学品，从而无意中训练它们耐受在屋内喷洒的类似产品。农业与公共卫生之间的这种重叠增加了宝贵蚊虫防控工具比预期更快失效的风险。

这对未来疟疾防控的含义

对非专业读者的结论是：蚊子正在适应，一度可靠的喷剂在贝宁部分地区开始减弱。该研究是首次在该国明确记录到溴虫腈这一趋势。作者主张卫生主管部门不应等到失败广泛发生才行动。他们建议进行更密切的常规敏感性监测，切换或轮换使用如氯硫菌林（clothianidin）或氯芬脲（chlorfenapyr）等新型杀虫剂，并将改良的蚊帐与更新的喷洒策略等多种工具结合使用。简单来说，为了在与疟疾的斗争中保持优势，我们必须随着蚊子的变化不断调整策略，并以此类研究的证据为每一步提供指导。

引用: Hougbe, S.Z., Ossé, R.A., Kpanou, C.D. et al. Detection of reduced susceptibility of Anopheles Gambiae s.l.  to pirimiphos-methyl in Benin. Sci Rep 16, 7926 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-39346-1

关键词: 疟疾, 蚊虫抗性, 室内残留喷洒, 溴虫腈, 贝宁