意大利东北部15年间棕熊对农业和畜牧活动造成损害的模式

为何农场门口的熊事关重大

在欧洲，棕熊正缓慢回归它们曾经消失的山区。在意大利东北部的阿尔卑斯山，这一回归带来了野生动物恢复的希望故事——但对农民而言也带来了切实的担忧，他们的家畜、农作物和蜂箱可能成为容易的猎物。本研究追踪了两个相邻地区15年的记录，旨在了解棕熊何时何地造成损害、它们离村庄有多近，以及这对依赖土地谋生的人意味着什么。

熊、人类与拥挤的山地景观

在意大利东北部特伦托和弗留利-威尼斯朱利亚的阿尔卑斯山，陡峭的牧场、葡萄园和果园就紧挨着城镇和公路。这里的棕熊曾几近灭绝，但在世纪之交的一项重新引入项目中，一小群来自斯洛文尼亚的熊被放入特伦托的保护区。此后，特伦托的熊群已增至数十只，而在邻近的弗留利每年仅有少数游荡的雄性出现。随着熊从偏远森林向耕作的山谷扩展，它们偶尔会通过攻击牲畜和抢夺农作物及蜂箱与人类发生冲突。

研究者要追踪的内容

作者审查了2009年至2023年间两地区每一份官方确认的棕熊损害索赔。每一份索赔都由受过训练的人员现场核查，通过足迹、咬痕，有时还借助DNA测试来确认肇事者。研究团队将损害分为四类常见类型：牲畜（包括被杀、受伤或失踪的动物）、农业（如葡萄园和果园）、蜂箱，以及如栅栏或谷仓等简单构筑物。利用统计模型和划分为网格的详细地图，他们提出了三个主要问题：不同类型的损害如何随时间变化？熊是否在城镇附近造成更多麻烦？问题区域是否在景观上蔓延？

牧场、田地与蜂箱的风险季节

大多数损害发生在春夏季，当牲畜被赶到高山牧场、果实成熟以及养蜂在高峰期。小型动物如家禽、兔子、鱼类以及成群的羊和山羊遭到的攻击最多，而牛和马受到的影响则少得多。在农田中，熊明显偏好葡萄园和果树园，尤其是樱桃和李子，而非普通农作物如玉米或干草，这很可能因为甜果和葡萄热量更高。蜂箱也是主要目标，且通常位于比其他受损地点更靠近村庄的位置，反映出蜂箱常设在聚居地边缘的事实。总体上，损害事件在这15年期间有所增加，尤其是在2018年之后，向农民支付的补偿也随之上升。

熊接近的距离——以及热点在哪里形成

尽管大多数攻击发生在建成区之外，但约4%的事件发生在城市区域内，许多其他事件也发生在距民居仅数公里内。随着时间推移，损害地点到最近城镇的距离缩短，尤其是牲畜和构筑物损失，表明熊正逐渐在更靠近人类的区域活动。将事件映射到5×5公里的网格上显示，研究期间至少发生一起损害的格子数量增加了两倍多。热点——即损害异常频繁且聚集的格子——仅在特伦托出现，在那里的熊群已稳定建立，而在熊仍然稀少的弗留利几乎未见。即便在特伦托，热点的具体位置也随季节和损害类型而变化。

与熊共处，而非对抗

研究结论是，尽管特伦托的熊数量稳步上升，损害增加并非简单地等同于“熊多了，麻烦也多了”。相反，反复发生的问题很可能源于少数大胆个体以及村庄附近的农场管理方式。由于熊现在使用的活动范围更广并更频繁靠近人类，作者认为预防措施——例如维护良好的电围栏、更好地保护小型牲畜以及妥善管理食物垃圾——至关重要。在极端情况下可能仍需移除特别成问题的个体，但这不应替代非致命手段。对这些山谷的居民来说，信息很明确：经过深思熟虑的规划与防护可以使传统农业和正在恢复的熊群在同一景观中共存。

引用: Franchini, M., Raniolo, S., Corazzin, M. et al. Patterns of brown bear damages to agro-livestock activities in North-Eastern Italy across 15 years. Sci Rep 16, 7212 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-38371-4

关键词: 棕熊, 人类—野生动物冲突, 畜牧捕食, 阿尔卑斯山, 共存策略