基于天然提取物漱口水对缝线机械性能的影响

为何术后你用的漱口水可能很重要

拔牙或牙龈手术后，微小的缝线将创口拉拢以利愈合。许多患者被建议用漱口水清洁该部位，但自然会产生一个疑问：这些漱口水会不会削弱缝线导致伤口裂开？本研究针对几种植物性漱口水对这一问题进行了详细考察，探查它们对常用牙科缝线的影响是否与对口腔其他部位一样温和。

在显微镜下审视天然漱剂

研究人员聚焦于两种已用于口腔护理产品的天然成分。一种为甘草根提取物二钾甘草酸（dipotassium glycyrrhizinate），以抗炎和抗菌作用闻名；另一种为蜂胶，是蜜蜂从植物采集的树脂，民间医药中应用已久，具抗菌和促进伤口愈合的特性。鉴于许多患者和临床医生对比酒精或氯己定更温和的替代品感兴趣，研究团队希望了解这些草本配方是否能像传统产品一样保持手术缝线的强度——甚至更好。

缝线如何被测试

为此，团队制备了420段常用的可吸收牙科缝线样本：一种为编织材料聚乙交酯（PGA），另一种为光滑单股材料聚己内酯（PGCL），两者各有两种线径。缝线按标准外科结系于小橡胶棒上，模拟口内使用情形。随后将其浸泡于五种液体之一：人工唾液、常规氯己定漱口水、2%二钾甘草酸漱口水、2%蜂胶漱口水，或两种草本溶液按1:1混合液。每个样本在溶液中保持不同时间——24小时、3天、1周或2周，以模拟术后早期愈合阶段。

拉扯直到断裂

浸泡后，每个缝线环被安装在万能试验机上，该装置以恒定速度拉伸缝线直至断裂。机器记录线材断裂前能承受的最大力——即其抗拉强度——研究者还记录了断裂发生的位置：直接在结处、结附近或线段中部。这有助于他们不仅评估材料剩余强度，也观察不同漱口水是否改变缝线在受力时的失效模式。

结果揭示了什么

总体而言，编织的PGA缝线起始即比光滑的PGCL更强，并且在浸泡后仍保持更高强度，且这一点不受所用液体种类影响。液体类型确实产生影响：人工唾液通常使线材保持最低强度，而草本漱剂和氯己定则倾向于保留更高的强度值。在各个时间点上，甘草–蜂胶混合漱口水常常产生最高的平均强度读数，尤其是对编织缝线，单独蜂胶也紧随其后。然而，各溶液间的差异幅度较小，并非在统计学上始终显著，特别是在PGCL缝线上。重要的是，在这些测试条件下，缝线浸泡时长——从一天到两周——并未显著改变其强度。

断裂发生的位置与方式

大多数缝线无论浸泡何种溶液或材料，均在结处断裂，这通常是系结线的薄弱点。也观察到一些中段断裂或打滑，尤其出现在某些缝线类型与草本漱剂的组合中，但这些模式并未与任何特定漱口水建立起明显的关联。换言之，尽管缝线失效方式存在细微差别，但漱口水种类并未可靠地将断裂点朝某一明确方向移位。

这对患者意味着什么

对接受牙科手术康复的人而言，关键信息令人宽慰：在这项实验室研究中，基于甘草和蜂胶的漱口水并未削弱所测试的可吸收缝线。在部分情况下，它们的存在甚至与比人工唾液或氯己定稍高的强度相关。由于这些草本漱剂也具有良好的生物相容性且通常耐受性良好，它们似乎是术后保持口腔清洁且不会额外危及缝线的有前景且患者友好的选择。作者提醒，真实口腔环境比实验室更复杂，因此仍需在实际患者中开展更长期的研究，但早期证据表明这些天然漱口水在愈合期间既温和又具有支持作用。

引用: Alaqeely, R., AlQahtani, N., Alrobaish, S. et al. Mechanical performance of sutures exposed to natural extract-based mouthwashes. Sci Rep 16, 7573 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-37932-x

关键词: 牙科缝线, 草本漱口水, 蜂胶, 伤口愈合, 抗拉强度