校园绿地中夏季热舒适与学生体育活动的模式与关联

炎热夏日里校园遮阴为何重要

随着夏季愈发炎热，许多大学生面临一个不为人知的两难：是走到室外活动、玩耍与放松，还是待在室内以避开高温。该研究聚焦不同类型的校园绿地——开放广场、树荫花园和休闲草坪——如何影响学生在炎热校园中的舒适感与活动意愿。研究结果为任何希望在变暖世界中保护学生健康并维持户外生活活力的大学提供了切实可行的建议。

不同户外场所，不同的热环境现实

研究者聚焦于长江大学西校区——一个树木繁多但易受高温影响的中国中部校园。他们选取了十个具有代表性的户外地点，并将其归为三类常见类型：以铺装面和围合建筑为主的广场型；具有茂密树冠和长椅、感受如小型花园的休憩型；以及用于非正式娱乐和运动的草坪或水边等休闲型。在若干典型夏日，团队结合现场气象测量、近千份问卷以及数千次对各空间使用人数及活动内容的直接观察进行研究。

全天追踪热感与舒适度

为将天气转化为人们实际的感受，团队使用了一个名为生理等效温度（Physiological Equivalent Temperature）的舒适度指标，它将气温、日照、湿度和风速等因素合成为一个“体感”值。全天过程中，各类空间均从清晨升温至午后早些时候，晚间则趋于降温，但升降幅度并不相同。广场型空间升温最快，在该指标上峰值近42 °C，反映出硬质铺装和遮阴不足的特点。休憩型花园因树冠遮蔽与叶片蒸散作用，保持得更为凉爽，峰值约在32–33 °C。休闲型草坪介于两者之间。即便在较为凉爽的夜间时段，差异依然存在：有阴影的花园总体上保持最高的热舒适性。

学生如何随热度改变习惯

学生的行为紧随这些舒适度模式。研究共记录了3864次独立的活动事件，并将其归类为坐着或站着不动、如散步或下棋等低强度活动、如快走或羽毛球等中等强度活动，以及跑步或跳绳等高强度运动。总体上，休闲型空间最为繁忙，尤其在午后晚些时候和傍晚，当午间高温过后户外活动再次增长时。然而在最热的时段，各类空间的活动都明显减少，广场型场地尤为冷清。尽管休憩型花园在热舒适性上是校园里最优的场所，但其使用量仅为中等水平，这表明可见性、可达性或配套设施等因素也在影响学生的去向。

对轻度活动的隐性代价

通过将舒适度与活动计数关联，研究发现了一个微妙但重要的模式：轻度活动对高温最为敏感。随着热指数上升，坐着和低强度活动的减少最为明显，尤其是在曝露的广场中，每升高一摄氏度就几乎导致一名步行或安静娱乐的人减少。中等强度，尤其是高强度运动在数据中受影响较小，可能因为这些活动往往时段更短、参与者更有动力，会调整时间、选择最阴凉处或强行坚持。相比之下，日常的随意移动更容易放弃，这意味着上升的高温悄然侵蚀了支持日常健康的简单户外习惯。

设计与高温相适应的校园

对普通观察者而言，结论很直接：在极端天气下，并非所有绿地都相同。类似花园的带阴区能显著降低热应激，但它们还必须容易到达、吸引人且具有社交吸引力，才能被经常使用。相反，开放的草坪与广场则需要更多遮阴、更凉的材料以及对活动的合理安排，才能在正午时段保持安全与吸引力。作者认为，通过了解学生何时何地避暑——以及哪些活动首先消失——校园规划者可以重新设计户外区域，使之成为真正的“凉爽避难所”。若能做到这一点，未来的校园即便在气候持续变暖的情况下，仍能让学生在夏日户外行走、交谈、学习与玩耍。

引用: Xiong, S., Guo, X., Lu, B. et al. Patterns and associations of summer thermal comfort and students’ physical activity in campus green spaces. Sci Rep 16, 6130 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-37253-z

关键词: 校园绿地, 热舒适, 学生体育活动, 城市高温, 抗热设计