在广泛分布但数量下降的伊比利亚普通蟾蜍中，不同景观中功能连通性的障碍

为什么这种蟾蜍的移动很重要

伊比利亚普通蟾蜍曾是西班牙许多地区夜间常见的访客，但在许多地区其数量正在默默减少。本研究提出了一个看似简单却意义重大的问题：我们如何塑造土地——农田、道路和水坝——会改变蟾蜍能去的地方、它们能与谁交配，以及其种群能否随着时间保持健康？通过比较位于西班牙中部的两个截然不同的景观，研究者揭示了哪些地物充当了野生动物的通道，哪些变成了隔断墙，并为保护不仅仅是该物种而是许多在地面缓慢移动的小动物提供了务实的线索。

同一物种的两种不同世界

研究团队将目标锁定在马德里周边两个相近却对比鲜明的区域的伊比利亚普通蟾蜍。在北侧的瓜达拉马山麓，地形起伏、较为绿色和凉爽，溪流、池塘和水库点缀在林地和灌木丛中。那里的蟾蜍仍然相对常见，分布较为连续。约60公里外是阿尔卡里亚高原，一个更干燥、更平坦的景观，以农田、稀疏灌木和由塔胡尼亚河切割而成的深谷为主。在这个农业环境中，水体稀少、产卵地零散，蟾蜍种群已更为破碎且脆弱。

解读运动留下的基因足迹

为了了解蟾蜍在池塘之间移动和混合的难易程度，研究者在33个繁殖地采集了500多只成年蟾蜍的组织样本，并使用微卫星标记分析它们的DNA，这是一种用于检测细尺度遗传差异的标准工具。如果蟾蜍经常在各地点间散布并交配，各群体在遗传上会显得相似；如果有东西阻碍了它们的移动，双方群体将逐渐变得不同。在两个区域中，整体遗传多样性水平都健康且相似，表明目前近交并非主要顾虑。但这些多样性在空间上的分布模式不同：在瓜达拉马，遗传结构弱且零散，而在阿尔卡里亚则出现了与地理分布相一致的清晰簇状结构，表明地点之间的混合更受限制。

溪流、坡度与蟾蜍出行的隐形地图

接下来，团队将遗传数据叠加到详细的地表利用、河流、道路、海拔和坡度数字地图上。通过把景观当作每个格子对蟾蜍来说更容易或更困难的棋盘，他们测试了哪些地物最能解释观察到的遗传距离。一些结论在两个区域中是一致的：缓坡地带和临时溪流充当了天然走廊，帮助蟾蜍移动并传播其基因。这些小而常季节性的水道是中部西班牙的重要繁殖地，同时似乎也指引着它们穿越乡间的路线。相反，大型常年河流和主要公路则表现为强硬的障碍，显著减少了生活在对岸蟾蜍之间的基因交流。

相同物种，不同土地利用，不同结果

人类塑造的土地利用并没有单一的普遍效应。在瓜达拉马山麓，许多被当作单一树种经营或开放放牧的森林与牧场倾向于阻碍移动，而混合、异质的植被斑块则有助于连通性。在阿尔卡里亚高原，情况出现了重要的逆转：覆盖大部分地区的农田实际上支持了移动，可能因为它们在零散的池塘和溪流之间提供了开阔、相对可渗透的地面。城市区域和某些灌木地在这里则不那么有利。这些对比结果表明，相同的地表覆盖标签（如“农业”或“森林”）在不同的局部气候、管理方式以及在更广阔景观中的排列方式下，会产生截然不同的后果。

这对拯救“常见”物种意味着什么

对于曾被认为平常的物种——伊比利亚普通蟾蜍来说，尤其在更干燥、农业密集的西班牙地区，它正变得不再普通。本研究表明，保持种群连通不仅仅是保护任何一块栖息地，而是要理解整个景观如何引导或阻断移动。保护与恢复临时溪流、降低主要公路和大河的障碍效应、并以能留下安全走廊的方式设计植被与农田，均可帮助蟾蜍继续其季节性迁徙。由于许多其他两栖动物和小型动物有类似的习性和限制，这些见解为在不根本改变人们生活或耕作方式的前提下，使以人为主导的景观对野生动物更具渗透性提供了路线图。

引用: Caballero-Díaz, C., Sánchez-Montes, G., Tarroso, P. et al. Barriers to functional connectivity across contrasting landscapes in the widespread but declining Iberian common toad. Sci Rep 16, 7056 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-36452-y

关键词: 两栖动物保护, 景观连通性, 栖息地破碎化, 基因流动, 道路与河流障碍