德国生猪养殖场的非洲猪瘟暴发——经验、流行病学考量与基因组序列

为什么一种猪的病毒与我们息息相关

非洲猪瘟是一种致命的猪类病毒性疾病，虽然不感染人类，但能摧毁养殖场、冲击食品供应并损害农村经济。一旦病毒进入一国，就极难根除。本研究详尽审视了2021年至2024年间德国9起生猪养殖场的非洲猪瘟暴发，探讨病毒如何入侵、如何在群体中传播，以及对病毒进行精细基因分析能揭示出哪些传播线索。

德国与代价高昂的猪病之战

自2007年非洲猪瘟从高加索地区进入欧洲后，便在野猪和家猪之间广泛传播。德国于2020年首次发现感染的野猪，并在2025年底前记录了18起家猪养殖场的暴发。本文聚焦于其中9起发生在2024年特定集群之外的暴发，提供首次对其背景的全面概览。受影响的养殖场规模差异很大，从两头猪的后院小场到有数千头、且通常卫生条件良好的大型商业单位均有涉及。尽管条件不同，但每起暴发都带来同样令人不安的问题：这种主要由野猪和人类活动携带的病毒，如何突破养殖场的防线？

不同养殖场，相似薄弱环节

这9起暴发呈现出多样化的情况。在德国东部，若干养殖场位于或靠近已知感染野猪的区域。对于几乎没有防护屏障的小型后院养殖场，调查人员认为极有可能是污染的草料、垫料或靴子带入的泥土将病毒从野外带入猪舍。相反，一些远离已知野猪病例且设有良好围栏的大型场所也发生感染。对此，调查人员怀疑存在所谓的“点状引入”——与人类活动有关：可能是一次微小的卫生疏忽、被污染的设备物品，或来自受影响国家的访客与季节性劳工。通常，确切路径无法被证明，只能按可能性做出高低排序。

病毒基因指纹揭示的真相

为了超越有根据的猜测，研究者采用了全基因组测序——读取病毒的完整遗传密码。通过将每一起暴发的毒株与参考病毒及野猪中发现的病毒进行比对，他们可以将其分入不同的遗传“谱系”并识别像条形码般的标志性突变。勃兰登堡和梅克伦堡-前波美拉尼亚州的许多养殖场暴发带有与邻近野猪病毒相同的遗传标志，支持了周边景观的感染压力在其中发挥关键作用的观点。然而，在德国南部一例引人注目的病例中，该病毒缺乏国内野猪中见到的所有标志性变异，而与摩尔多瓦和意大利的毒株高度相似，指向一次来自国外的独立引入，而非德国境内的隐蔓延。

场内传播慢，外部后果快

该研究也挑战了将非洲猪瘟视为“迅速且猛烈”疾病的刻板印象。在若干养殖场中，即便在病毒可能进入数周或数月后，只有一个隔间或一群猪受感染。如果猪群被分隔在明确独立的单元内且遵守基本的内部卫生，病毒在单元之间蔓延得出乎意料地缓慢。相比之下，在所有猪自由混群的小规模养殖场中，几乎所有动物很快都被感染。在多起病例中，兽医最初将生病的猪误诊为细菌性疾病而给予治疗，从而延迟了对非洲猪瘟的检测。这种延误不仅增加了进一步传播的风险，也模糊了农户对人员与物料流动的记忆，使得追溯病毒最初入侵路径更加困难。

保障养殖场安全的经验教训

对非兽医学领域的读者而言，主要结论既令人清醒又带来希望。目前尚无针对非洲猪瘟的疫苗，因此预防几乎完全依赖生物安全——日常习惯能阻止带病毒的泥土、肉屑或工具跨越农场大门。本研究显示，暴发既可能袭击微小的后院猪圈，也可能发生在高科技设施中，往往源自一些微小且易被忽视的疏漏。与此同时，将野猪与家猪间病毒基因组精确匹配的做法表明，现代遗传工具能帮助调查人员追踪可能的感染途径，并区分本地溢出与长途引入。作者总结认为，严格且始终如一的卫生规则、持续的培训与意识提升，以及明智地利用基因组测序，共同为保护养猪场及其赖以生存的产业免受这一代价高昂疾病侵害提供了最佳机会。

引用: Schulz, K., Calvelage, S., Rogoll, L. et al. African swine fever outbreaks in German pig holdings – experiences, epidemiological considerations and genome sequences. Sci Rep 16, 4350 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-36441-1

关键词: 非洲猪瘟, 养猪场, 野猪, 生物安全, 基因组测序