Clear Sky Science · zh

底部注袋提升对盾构隧道力学响应影响的分析

· 返回目录

保持地铁隧道的安全与水平

现代城市依赖地下铁道,但承载列车的隧道随着邻近施工和软土地层扰动,可能会缓慢下沉或倾斜。本文探讨了一种有前景的方法:在隧道下方用充满浆体的柔性袋子温和地“顶起”下沉的地铁隧道。通过阐明这些注袋在不同土壤中的膨胀行为及其对隧道的推力,研究为更安全、更可预测的修复方式提供了依据,从而延长繁忙地铁系统的使用寿命。

隧道为何会下沉

盾构隧道是用掘进机构筑的圆形管道,其周围土体不断受到新地基、下穿工程和其他地下工程的扰动。随着时间推移,隧道的局部可能比其他部分沉降更多,沿长度产生缓慢但有害的弯曲,并使圆形截面略微变扁。这些变形会导致节段接缝开启、渗漏、混凝土棱角剥落,并威胁列车的平稳与安全通行。工程师已采用注浆——向地下注入浆液——来抬升和支护隧道,但传统方法直接向土体注入浆液,因而难以预测浆液的扩散路径及其对隧道实际施加的力。

Figure 1
Figure 1.

一种可控的地下“千斤顶”

注袋注浆方法通过在隧道下方或侧方的预钻孔中放入柔性袋并向袋内泵入浆液,来应对这种不确定性。注袋将浆液约束在袋内,因此浆液不会沿不可预测的裂隙四散,而是像受控气球般膨胀并向周围土体施压。作者首先在填有砂土或粘土的透明土箱中进行了小尺度的“单元”试验。通过测量在注浆过程中多个点的压力变化,他们表明在相同浆液体积和注袋布置下,刚性较高(压缩性较低)的土壤产生的额外土体压力高于较软的土壤。在两种土性中,浆液的扩展主要通过袋内压实实现,形成有限且界定明确的压力区,而不是广泛且不确定的羽状扩散。

放大到更逼真的隧道模型

随后,团队构建了一个大型三维模型:用钢环代表地铁隧道,将其埋入夯实的砂箱中,并装配了数十个压力传感器和位移标尺。他们测试了两种修复策略。一种是在隧道正下方放置单个注袋;另一种是在底部两侧各偏离45°的位置各放一个注袋。随着浆液被泵入,传感器记录了隧道周围土体压力的增长、隧道垂直和水平方向内径的变化,以及隧道沿长度的抬升量。

Figure 2
Figure 2.

注袋位置如何改变隧道响应

当浆液直接注入隧道下方时,下方土体压力显著上升,而顶端变化很小。隧道确实如预期上升,但圆形截面被压成更水平的椭圆:垂直直径缩小,水平直径几乎等量增大。这种“水平椭圆变形”是不利的,因为它会引入新的应力并可能造成损伤。相比之下,当注袋置于两侧45°位置时,隧道仍明显上升,但形状变化很小。底部和侧面的土体压力上升更为均衡,隧道的垂直和水平直径接近原始值。

追踪压力从泵到隧道的传递路径

通过剖析试验后硬化的浆体,研究人员可视化了浆体凸体的演化。在隧道中心下方,最终的浆体块呈锥形并略显不对称,这与隧道两侧记录到的不均压力和明显的椭圆变形相吻合。将注袋置于两侧45°时,浆体形态更接近圆柱状且两侧相似,测得的压力也几乎对称。基于这些观察,作者描述了清晰的荷载传递链:泵压使注袋膨胀,膨胀的注袋挤压近邻土体并提升地压,增加的地压最终传递到隧道壁,作为附加荷载使结构弯曲并抬升。

对实际隧道工程的启示

对非专业读者来说,主要结论是:在地铁隧道下使用充浆注袋能使修复更精确、风险更低,相比传统自由流动注浆方法更可控。研究表明,土壤类型显著影响给定浆液体积能提供的提升力,注袋在隧道周围的位置也至关重要。置于两侧45°的注袋可在基本保持隧道圆形的同时抬升沉降段,减少新应力和裂缝。对从泵压到注袋、通过土体再到隧道的压力传递机理有更清晰的认识,为工程师在城市地下设计安全、定向的抬升作业提供了更为坚实的科学依据。

引用: Liu, J., Huang, D., He, S. et al. Analysis of the influence of bottom bag grouting lifting on the mechanical response of shield tunnels. Sci Rep 16, 5867 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-36427-z

关键词: 盾构隧道, 注浆, 地铁维修, 地面沉降, 隧道提升