精英女子排球技术表现的变异：一种新回合模型的证据

对球迷和教练为何重要

排球回合在肉眼下看似混乱，但在飞跃的扣球和扑救之下存在可重复的模式。本研究针对中国精英女子排球，将每个回合拆解为小的“轮次”控制动作，显示球员的选择及其成功率会随着轮次变化。对于想理解为何某些进攻得分而另一些被拦下或被继续的读者，这项工作提供了一种新的、更清晰的观赛与分析视角。

把一个回合分成易于理解的片段

传统的排球分析把比赛划分为较宽泛的阶段，如发球、接发或反击，但这些阶段并不总是反映回合中事件的真实顺序。作者提出了修订后的“轮次模型”，按球在两队之间移动的确切顺序跟踪。一个轮次从一支队伍控制球开始，直到他们通过有组织的进攻将球送回对方场地才结束。重要的是，单纯偏转球的拦网不再单独计为完整轮次；只有当一方重新获得控制并能够真正组织进攻时，轮次才发生变化。这种以过程顺序为导向的视角，使研究者能够在大量比赛中以一致的方式比较回合中相似的时刻。

研究如何进行

研究者分析了2023/2024赛季中国女子排球超级联赛中8,915次动作，来自20场比赛，涵盖排名前八的球队。研究团队从比赛视频中，由受过训练的观察员记录球在场上的接球、二传与进攻位置；进攻者的节奏（“节拍”）有多快；网前有多少名拦网者；以及进攻是否得分、造成失误或使回合继续。他们将动作分为第1轮（发球）、第2轮（接球队的首次进攻）、第3轮（下一次有组织的进攻），以及合并的第4–5轮类别以代表更长的回合。随后使用统计检验和逻辑回归模型，检验每个轮次中哪些技术选择与结果最强相关。

不同轮次，不同强项

结果显示，并非所有轮次都相同。第1轮以发球主导。近90%的发球是跳浮发，这类发球更易被控制但仍难以判断，而强力跳发较少使用且更常伴随失误。大多数发球导致回合继续，而不是立即得分或失误，这表明在该水平上发球主要是为随后动作奠定基础。在第2轮，即接球队首次进攻时，得分条件最为有利：传球常被准确送到中路的二传区，使得场前的快速进攻成为可能。此处，较快的进攻节奏明显与更高的得分概率相关，而慢节奏进攻的得分机会较低。

当回合变得混乱时

第3轮呈现出不同情况。到此时，球通常被回收，接发质量更不稳定，进攻更多转向后排。慢节奏进攻变得更常见，对方的拦网组织也更完善，经常出现两人或更多的拦网。在这些更为艰难的条件下，得分概率下降，更多的回合以继续告终。分析表明，此时拦网的布置变得最为关键：面对无拦网或单人拦网的进攻，比起面对三人拦网更有可能保持在场上而非造成失误。后续轮次（第4和第5轮）相对少见，但显示出与第2轮相似的稳定模式，呈现中等偏快的进攻节奏以及得分与继续之间的平衡，表明球队在经历最混乱的第3轮后可以重新稳定比赛节奏。

这对比赛意味着什么

对普通读者而言，核心信息很直接：回合有节奏，球队在节奏的每个部分表现出不同的威胁。新的轮次模型表明，发球选择影响回合的起点，良好接发后的快速进攻给出最高的得分机会，而一旦比赛进入第三次交换，防守——尤其是拦网——就占据上风。教练可以利用这一框架设计针对特定轮次的训练：在发球上平衡风险与回报、在第2轮强化快速进攻、并为更慢、更可预测的局面做准备，在这些局面中强有力的拦网能扭转局势。对球迷来说，这提供了新的观赛方式：通过注意回合处于哪一轮，可以更好地理解为何特定的扣球更有或更没有可能得分。

引用: Shen, Y., Li, M. & Yang, Q. Variations in the technical performance of elite female volleyball: evidence from a new round model. Sci Rep 16, 5823 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-36371-y

关键词: 女子排球, 比赛分析, 发球与进攻, 拦网, 回合结构