对认知封闭的需求预测对相似他人的偏好与社交网络多样性的降低

我们为何倾向于与相似的人交往

想想你自己的朋友圈、同事和邻居。他们在年龄、背景或信念上大多和你相似，还是来自截然不同的生活背景？这篇论文探讨了一股强大而常被忽视的力量，能回答这个问题：我们有多强烈地渴望明确答案并厌恶不确定性。作者表明，这种基础性的心理偏好会悄然影响我们与谁交谈、避开谁，以及我们的社交世界变得多元还是狭窄。

在混乱世界中渴求确定性

生活充满未知，社交生活亦如是。遇见新朋友意味着不知道他们的想法、反应如何，或者你们是否合得来。对一些人来说，这种不确定性令人兴奋；对另一些人，则令人深感不安。心理学家把这种倾向称为“认知封闭需求”：渴望迅速、确定的答案与清晰结构，而非未决的问题与灰色地带。作者推理认为，认知封闭需求高的人会更偏好熟悉、志趣相投的伙伴，因为这样的关系感觉更安全、更易预测。相比之下，与不同他人的联系可能带来新想法和机会，但也伴随模糊性和意见不合的风险。

相似的朋友、更窄的社交圈

为验证这些想法，研究者在波兰和美国对大学生进行了四项独立的问卷研究。参与者填写了测量认知封闭需求的标准问卷，以及另一份关于他们亲密圈中与自己在年龄、教育、收入、生活方式、世界观等方面不同的人数的问卷。在所有四项研究中，出现了相同的模式：个体的认知封闭需求越高，他们在网络中报告的不同他人就越少。对四个样本的合并分析证实了这一关联是可靠的，而非某一群体的偶然结果。强烈偏好清晰、稳定答案的人也倾向于拥有较少多样的社交联系。

更少的弱联系与更少的声音

接着，作者不只看人们认识谁，也考察他们认识多少人。在一项研究中，参与者报告了他们定期社交的家庭成员、朋友和熟人的数量，以及他们就重要事务交谈过的人数。认知封闭需求与家庭成员或亲密朋友的数量无关——但它与较少的熟人以及较少可以讨论重大问题的人相关。换言之，不喜欢不确定性的人不一定拥有极小的核心圈子，但他们的外围圈子较小且可能不够多样。这可能意味着更少的新信息来源、更少能够打开机会之门的弱联系，以及更少能挑战自身观点的不同视角。

不确定性使相似性更具吸引力

问卷可以揭示模式，但无法证明因果关系。为深入探究，作者设计了一项实验。成年参与者先列出现实生活中的朋友和熟人，并评价每个人与自己在背景和喜好上的相似程度。随后他们被随机分配去回忆中性事件（如看电视节目）或一次他们感到非常不确定的时刻。在这一心理操纵之后，参与者评价他们愿意与名单中每个人见面、交谈或共度时光的程度。在正常情况下，人们已经略微偏向相似他人。但当不确定性被唤起时，相似性变得更为重要——尤其是在那些认知封闭需求较高的人群中。对这类人而言，被提醒不确定性会明显使他们更偏爱相似而非不同的社交对象。

这对日常生活的意义

对普通读者而言，结论很直白：一种基本的心理舒适偏好可以悄然塑造我们的社交世界，使其更熟悉却更不多样。强烈厌恶不确定性的人倾向于围绕着志趣相投者，回避世界观不同的接触，并维持较少的松散联系。这可能带来安全感，但也会限制接触新想法、减少获取多样支持的机会，并通过将不同群体隔离开来强化群体刻板印象。认识到自己有这种倾向是迈向有意识地扩展人际圈子的第一步——至少有时选择在一定程度上容忍不确定性，以换取更丰富、更具多样性的关系。

引用: Growiec, K., Szumowska, E. Need for cognitive closure predicts preference for similar others and reduced diversity in social networks. Sci Rep 16, 5582 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-36288-6

关键词: 社交网络, 相似性偏见, 不确定性, 认知封闭需求, 多样性