新质 productive forces 对长江经济带城市碳排放绩效的影响

这为何对城市与气候至关重要

中国的长江经济带（YREB）既是全国主要的经济增长引擎之一，也是二氧化碳的重要来源。本研究提出了一个对关注气候变化与可持续城市的人都很迫切的问题：一种以高科技、绿色和技能驱动为特征的新型经济，能否在促进城市增长的同时降低排放？通过检视来自108个城市十余年的数据，作者展示了“新质生产力”——由数字技术、绿色创新和先进产业组成的组合——如何使城市发展更清洁、更高效，并产生从一个城市向邻近城市溢出的益处。

一种新型的经济力量

论文聚焦于“新质生产力”这一政策术语，概括了现代经济如何从廉价劳动力和重工业转向知识、数字工具与更清洁技术。具体而言，这意味着更多受过技能培训的劳动者、更智能的工厂、更完善的数据系统，以及工业机器人和人工智能等设备。在长江经济带——该地区产出近半数的中国经济总量但也贡献较大比例的排放——这些新质生产力被视为实现国家“双碳”目标（先达峰、后中和）而不牺牲增长的关键杠杆。

衡量城市的清洁度与效率

为了检验这一新增长模式是否真更绿色，作者追踪了2010年至2022年间城市碳绩效的两个方面。其一是碳排放强度：每单位经济产出所排放的二氧化碳量；其二是碳排放效率：每单位碳排放能创造的经济价值。研究结合卫星观测的碳数据、城市统计资料及将排放视为不良副产物的效率模型，为108个城市构建了详细指标。同时，他们构建了包含数字基础设施、高科技企业、绿色投资与先进装备等多指标的新质生产力指数，以判断各城市在多大程度上拥抱了这一新发展路径。

创新与产业升级如何降低碳排放

分析显示了清晰的规律：在新质生产力得分较高的城市，单位GDP的碳排放通常更低，每吨排放带来的产出也更高。换言之，新增长模式既降低了强度，又提升了效率。研究进一步探讨了其成因，主要有两条路径。首先，新质生产力更强的城市在生产和采用绿色技术方面更为活跃，常以更高的绿色专利率表现出来，这帮助企业减少能源消耗并采用更清洁的工艺，从源头压减排放。其次，这些力量加速了当地经济从高耗能的传统行业向更先进制造业和服务业的转型。这种更为均衡的产业结构更有效地利用资源，提高了每单位能源与碳所创造的价值。环境监管——比如市政府报告中对污染与气候措辞的收紧——通过推动企业更快采纳绿色解决方案，进一步放大了这两条路径的效果。

并非所有城市受益方式相同

这一区域的情形并不完全一致。在较贫困或已相对低碳的城市中，新质生产力在降低碳排放强度方面尤为有效，主要通过替代落后技术和清理传统产业实现。在更富裕或碳密集度较高的城市中，同样的力量更多体现在提高碳排放效率上——即从每吨碳中获取更多经济产出——而非进一步大幅降低强度。政策试点也很关键：被正式列为低碳试点的城市在强度和效率方面均获得更大收益，这表明支持性的政策与财政措施有助于将绿色增长的抽象理念转化为现实成效。

绿色进步跨越城市边界传播

由于长江经济带是一个紧密相连的城市走廊，作者检验了一个城市的进展是否会影响邻近城市。利用空间模型，他们发现改善确实会扩散。当某城市加强其新质生产力时，不仅自身碳绩效改善，也倾向于降低周边城市的碳排放强度并提高效率。此类传播通过共享供应链、技术扩散、人才流动与政策模仿等渠道发生。实际上，先行城市可以在区域规划和基础设施促进一体化的条件下，带动整个区域向更清洁的增长方向转变。

对实现更清洁增长路径的启示

对普通读者而言，核心信息很直白：城市不必在经济活力与气候责任之间二选一。在中国的长江经济带，向更具创新性、数字化与技能密集的经济转型，已在帮助城市用更少的碳创造更多产出，尤其在辅以明智的环境法规与产业政策时更为显著。由于这些收益会跨越城市边界扩散，投资于新质生产力不仅是地方选择，更是区域战略。加强绿色技术、升级产业并优化环境监管，可以共同将大规模城市群引向空气更清洁、增长更稳健且相互强化的发展轨道。

引用: Liu, X., Sun, F. & Li, Y. The impact of new quality productive forces on urban carbon emission performance in the Yangtze river economic belt of China. Sci Rep 16, 5131 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-35794-x

关键词: 城市碳排放, 绿色创新, 产业转型, 长江经济带, 低碳发展