对抖音与哔哩哔哩短视频中心肌梗死内容质量与可靠性的评估：一项横断面研究

为什么网络心梗视频很重要

当有人发生心肌梗死时，每一分钟都可能挽救或损失心肌，甚至决定生命。越来越多的人通过抖音、哔哩哔哩等应用上的短视频来了解包括心梗在内的健康问题。本研究提出了一个简单但关键的问题：这些短片在面对此类危险急症时，是否真的向观众提供了清晰且值得信赖的指导？

研究者希望了解的内容

一支来自中国的研究团队在2025年8月系统检索了抖音和哔哩哔哩，使用的检索词为医学术语“myocardial infarction”（心肌梗死）。他们从每个平台收集了前100个最相关的视频，然后剔除了重复、偏题、教学讲座和自我宣传内容，最终留下171个视频供详细分析。研究团队记录了每个视频的时长、获赞、评论、收藏和分享数量，以及发布者身份——心脏科医师、其他卫生专业人员、患者、新闻媒体或独立科普创作者。随后，研究人员对每个视频的总体质量、可信度、易懂程度以及在症状、危险因素、检查、治疗和长期预后等关键主题上的覆盖完整性进行了评分。

抖音与哔哩哔哩的比较

两大平台呈现出截然不同的优势。抖音视频时长更短但受欢迎程度更高：其获赞、评论、收藏和分享数量远超哔哩哔哩。平均来看，抖音短片在总体质量和可靠性评分上更高，意味着它们更倾向于以较清晰的方式呈现并有较好的医学依据支持。相比之下，哔哩哔哩视频通常更长且覆盖内容更全面，尤其在呈现疾病全貌方面更为充分。换言之，抖音更擅长以较可靠的信息吸引注意力，而哔哩哔哩则更擅长完整叙述病情——但受众往往较小。

谁制作了最佳视频

在两个平台上，专业创作者的影响明显。约三分之二的视频由卫生专业人员发布，他们的视频比来自非专业者（如患者、新闻媒体或独立传播者）的内容获得更多互动和更高评分。尤其是在哔哩哔哩上，心脏科医师表现突出：其视频获得更多评论、收藏和分享，并在重要医学要点的覆盖完整性评分中位列最高。不过，即便是专业视频在引用来源、论述治疗利弊或将医疗建议转化为观众可执行的逐步操作方面，也常常未达到高标准。

观众被告知了什么、没被告知什么

研究发现公众实际接触到的信息存在显著不平衡。大多数视频讨论了如何识别心梗——尤其是典型胸痛及其他症状——以及医生如何诊断。但许多内容只是简短或部分的解释，在危险因素、医学检查、治疗方案及急性期后发生什么等方面存在较大空白。超过一半的视频几乎未讨论住院期间的处理或患者随后应如何自我照护。将近三分之二的视频未提及长期结局，例如发生心力衰竭的风险。关于治疗的建议也很不均衡：抖音内容常强调介入操作和速效药物，而哔哩哔哩视频则更常提到长期常用药物，如抗血栓药与降脂药等。

对普通人的意义

对在手机上刷视频的普通人来说，这些发现传递了明确的信息。短视频应用可以作为学习识别心梗和认识到时间关键性的有用第一步。但这些信息通常不完整，且不总是透明地说明来源。仅依赖这些短片可能使患者在下一步应如何处理或心梗后终生护理方面准备不足。作者认为，社交媒体公司、医疗专业人员与健康主管机构应当合作制定质量标准、突出经过核查的内容，并鼓励更多心脏科医生与可信机构制作易于理解的视频。在此之前，观众应将这些短片视为起点而非最终指南——并务必向合格的医疗专业人员确认具体的医疗建议。

引用: Jiang, L., Wang, S., Liu, X. et al. Assessment of content quality and reliability of short videos regarding myocardial infarction on TikTok and BiliBili: a cross-sectional study. Sci Rep 16, 5053 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-35441-5

关键词: 心肌梗死, 抖音, 哔哩哔哩, 健康错误信息, 短健康视频