探索山区传统村落文化传承水平的空间异质性及影响因素：以雷山县为例

为何山区村落重要

在中国西南的青山深处，许多传统村落仍保留着古老的木屋、节庆和手工艺。然而，道路、旅游和人口流动正在迅速改变这些地方。本研究提出了一个简单却紧迫的问题：这些村落在代际传承其文化方面表现如何？哪些因素有助于或损害这种传承？

衡量生活中的传统

研究者将注意力集中在贵州省雷山县的43个传统村落，这一地区长期由苗族、侗族等少数民族塑造了景观和地方习俗。为比较差异很大的村落，团队构建了一个名为“文化传承水平（CIL）”的指标。CIL并非仅统计古建筑或著名节庆，而是综合三方面：文化要素的种类（多样性）、它们的完整性与真实性（完整性）、以及传承活动的活跃程度（连续性）——例如通过师徒制、仪式和社区参与来实现的传承。

强与弱文化的拼布格局

计算指标后发现，大多数村落总体得分偏低，CIL值在0–1刻度上多集中于0.3以下。少数地方，如马辽村，在三项指标上都有较强表现。雷山的地图呈现出零散格局：较强文化的“岛屿”分布在传统脆弱的大片区域中。文化多样性尤为稀缺且呈斑块状，表明许多村落如今只保留有限的建筑、手工艺或仪式。文化完整性在县域更易接近的核心区最弱，那里的现代化和商业开发改变了建筑与日常惯习。相比之下，文化连续性——传统的表演频率和参与人数——在靠近主干道的村落相对较好，因通行便利有利于教学、表演和政府项目的开展。

助与害遗产的力量

为理解村落差异，团队考察了数十个潜在影响因素，从海拔和森林覆盖到收入和游客数量。利用一种允许关系随空间变化的先进映射技术，他们识别出六个主要驱动因子。针对性强的政府文化保护政策被证明是最有力的正向因素，尤其在地势崎岖、其他支持难以到达的东部乡镇。被认定为非物质文化遗产的村落——例如具有独特音乐、舞蹈或手工艺的村庄——通常也拥有较高的CIL，尤其分布在高山核心区。旅游业相关就业能够发挥积极作用：当更多居民担任导游、表演者或接待人员时，来自游客的收入往往鼓励社区维护仪式和技能。

当旅游过度时

但旅游是一把双刃剑。研究发现，总体游客数量较多与文化传承水平下降存在关联。在游客流量集中的热点地区，传统民居更容易被改造成商铺和客栈，表演亦可能为迎合游客时间而被简化。随着时间推移，这会侵蚀仪式的真实性与本地知识的深度。那些更为专业化、小规模的活动——例如边务农边售卖当地食品的村民——可以支持文化传承，但与大众旅游的破坏性力量相比，其影响相对有限。文化项目的资助具有广泛的积极作用，尤其在较贫困地区，但在已经通过旅游获得可观收入的富裕村落中则不那么决定性。

为未来寻找平衡

简单来说，研究表明只要政策、资金与旅游得到谨慎调控，山区村落仍可保持其文化核心的生命力。对古建筑与活态传统的强有力保护规则与资源，在触达偏远欠发达社区时效果最佳。适度、由社区主导的旅游以及植根于本地食品与手工艺的日常经济活动，有助于增强自豪感和传承。但当旅游人数过多时，正是吸引游客的文化开始消退。作者主张采取有针对性的政策——支持欠发达地区、管理游客压力并赋权当地居民成为自身遗产的守护者——以便雷山的山区村落及世界上类似的村落，能够将其独特文化传递给未来。

引用: Wei, H., Fan, L. & Wu, C. Exploring spatial heterogeneity and influencing factors of cultural inheritance level in mountain traditional villages: a case of Leishan County. Sci Rep 16, 4311 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-35275-1

关键词: 山区村落, 文化遗产, 乡村旅游, 少数民族, 中国 贵州