用于探索全球蜜蜂—植物相互作用的策划与整合数据集

为什么蜜蜂与花卉与每个人息息相关

从早餐碗中的水果到我们喜爱的步道旁的野花，许多生命形态都依赖蜜蜂造访花朵。然而，科学家对全球范围内哪些蜜蜂物种造访哪些植物仍知之甚少。这篇文章介绍了一项重大工作：收集并清理近一百万条蜜蜂—植物接触记录，建立一个单一且组织良好的资源，任何人都可以用它来研究大尺度的授粉、生物多样性与保护问题。

把分散的线索汇集成一幅大图景

关于蜜蜂—植物关系的信息长期分散在博物馆的抽屉、野外笔记、在线平台与研究论文中。作者团队把注意力集中在 Global Biotic Interactions (GloBI)——一个已经汇集多种物种相互作用的开放数据库上。他们筛选出蜜蜂造访或授粉植物的记录，然后使用最新的全球核对表对蜂类与植物的命名进行标准化。在去除不完整或重复的条目后，他们生成了一个策划过的数据集，包含 981,982 条唯一记录，将 5,537 种蜜蜂与 12,699 种植物联系起来，其中大部分已鉴定到种级。

新数据集揭示的内容——以及其遗漏之处

尽管这些数字看起来庞大，数据集仍只代表全球生命的一部分。它覆盖了已描述蜜蜂物种的大约四分之一，而被动物授粉的开花植物仅占极少数百分比。大部分记录来自北美和西欧，反映出生物多样性数据中更广泛的偏倚。北美约占世界蜜蜂物种的四分之一，却贡献了超过80%的蜜蜂—植物记录。相比之下，具有丰富但研究较少的蜜蜂群落地区——如非洲、亚洲和南美的许多地区——代表性仍然很差，有时仅记录了少数物种。

传粉者、植物与地域的模式

通过在原始相互作用记录上叠加额外信息，作者得以探讨广泛的模式。他们描绘了每个蜜蜂物种已知的分布，并检查哪些物种似乎局限于单一国家，为蜜蜂和植物的国家级特有性提供了初步判断。他们还考察了蜜蜂系统发育不同分支的覆盖情况，发现像蜜蜂与大黄蜂等熟悉的群体在记录中占主导地位。少数高可见性的物种——包括西方蜜蜂和几种常见的大黄蜂——拥有数千个记录在案的植物伙伴，而许多其他蜜蜂和植物物种只出现过一次或几次。约一半涉及的植物也被人类用作食物、动物饲料或药材，这表明记录对吸引人类关注的植物存在明显偏向，同时这些植物也吸引蜜蜂。

科学家如何使用这一新资源

尽管存在空白，清理后的数据集现在已按结构化方式整理，研究者可以将其与其他大型生物多样性资源关联。例如，科学家可以把这些蜜蜂—植物链接与物种观察分布图结合，研究授粉网络如何随气候、国家或土地利用类型变化。他们可以询问哪些蜜蜂倾向于专门利用少数植物、哪些为通用种，或检验当地授粉系统在失去某些物种时可能的脆弱性。该数据集还帮助突出信息极为匮乏的特定区域、蜜蜂类群和植物谱系，从而指导未来的调查与数字化工作。

这项工作为何对自然与人类重要

在日常生活中，我们看到蜜蜂造访花朵，却未必意识到每次造访都是支撑生态系统与食物供应的一张庞大而复杂网络的一部分。本文表明，尽管图景仍不完整，但现在可以在全球尺度上审视这一网络。通过谨慎地清理与组织近一百万条记录，作者提供了一个共享基础，用以回答关于哪里授粉风险最大、哪些物种值得紧急关注以及人类活动如何重塑蜜蜂与植物之间生物联系的实际问题。随着更多数据被纳入、欠研究地区得到更好抽样，这一不断演进的资源将帮助科学家与决策者保护野生生物多样性及人类依赖的农作物。

引用: Noori, S., Hughes, A.C., Vasconcelos, T.N.C. et al. A curated and integrated dataset for exploring global bee-plant interactions. Sci Data 13, 390 (2026). https://doi.org/10.1038/s41597-026-06970-5

关键词: 蜜蜂授粉, 植物–传粉者网络, 生物多样性数据, 全球保护, 物种相互作用