揭示中国城市居民的生态系统服务偏好：来自全国性调查的证据

城市公园的益处为何与日常生活息息相关

当人们想到城市公园时，可能会联想到树木、池塘或慢跑道——但未必想到这些绿地在日常生活中悄然提供的多重支持。公园有助于净化空气、为过热的街道降温、吸收雨水，还为放松或娱乐提供场所。本研究在中国城市范围内提出了一个简单而有力的问题：城市居民究竟最关心这些益处中的哪些？通过倾听来自344个城市、两万多名受访者的意见，研究者绘制出一幅罕见的细致图景，展示不同社区如何评价邻里中的自然，以及这些认识如何指导更好的城市规划。

在广阔国土上倾听城市居民

为收集这些观点，研究团队在2022年中至2024年初开展了一项在线调查，覆盖了来自中国31个省区的20,075名自报为城市居民的参与者。受访者回答了关于个人身份的问题——例如年龄、收入和教育水平——以及他们公园访问频率、公园通常的规模、以及对当地自然环境满意度的感受。这些信息便于后续探讨个人背景和公园使用习惯如何影响人们对城市自然的需求。

请人们在有限的重要性“蛋糕”上分配份额

研究者没有简单询问每项公园益处是否重要，而采用了更具要求性的分配练习。每位受访者获得100分，用于在城市公园的九类益处间“花费”：空气净化、局部气候降温、噪音减轻、洪涝减少、休闲娱乐、学习机会、食物与水源、野生动植物栖息地，以及一个开放的“其他”类别。把更多分数给某项益处意味着其余益处分数减少，这迫使人们像现实决策那样进行权衡。调查系统检查总分是否为100分，且研究团队剔除了答题过快、过慢或明显自相矛盾的回答，得出经过精心清洗的数据集以供分析。

人们最看重公园的哪些方面

当将答案在各省平均后，空气洁净度成为明显的首选。平均来看，人们给予空气净化的分数占总分的五分之一以上——大约是如果所有服务被等价对待时的两倍。其次是休闲娱乐，其后是维持舒适的局部温度，再次是降低噪音。野生动植物栖息地、学习机会和防洪位列中等。来自公园的食物与水通常排名最低，这表明大多数城市居民并不直接依赖公园满足此类需求。一个重要例外是西藏，那里食物与水服务的评分显著更高，可能反映出野生植物和真菌在当地日常生活中的重要性。总体而言，结果表明城市居民的优先事项远非一致，并且在不同地区差异显著。

构建可复用的数据资源

除了主要结论之外，这项工作的核心产出是一套丰富的开放数据集。它包括每位受访者的背景资料、公园访问习惯和详细的分数分配，以及每个省市的汇总表。作者还检验了将答题异常快或慢的样本包括或排除对结果的敏感性。使用两种统计检验，他们发现对大多数服务而言，总体模式几乎没有改变，这增强了数据稳健性的信心。与此同时，作者也坦率说明研究的局限：样本偏向年轻、大学受教育、中等收入及更发达地区，不能完全代表中国所有城市居民。

这项研究如何助力更好的城市设计

对非专业读者来说，关键结论是：城市居民对公园的期待并不相同——而这些差异现在可以被测量并绘制成图。规划者在设计绿地或评估土地使用方案时，常把所有生态系统益处视为同等重要。本研究提供了一个立足现实的替代方案：基于人们真实排序的权重。借助该数据集，城市管理者和研究人员可以探索不同城市间偏好的变化，将其与环境状况联系起来，并检验更符合当地需求的政策。简而言之，这项工作为决策者提供了一种将居民意愿数字化的方法，帮助未来的公园在净化空气、为街道降温、保护自然并支持人们日常生活方面，做到真正被居民重视的改进。

引用: Wu, S., Li, D., Liu, L. et al. Revealing urban residents’ ecosystem service preferences in China: Evidence from a nationwide survey. Sci Data 13, 394 (2026). https://doi.org/10.1038/s41597-026-06689-3

关键词: 城市生态系统服务, 城市公园, 公众偏好, 中国城市调查, 绿地规划