欧洲野生蜜蜂与花蝇记录的合成数据库

为什么这些小小的飞行者对我们都很重要

在整个欧洲，野生蜜蜂和花蝇在无声地维持我们的农田、花园和自然景观：它们在花间搬运花粉。尽管如此，许多此类昆虫正在消失，科学家和决策者长期面对一个基本问题：没有一张可靠的、汇总的地图能显示这些物种到底分布在哪里或其分布如何变化。本研究把散落在博物馆、笔记、国家数据库和公民科学平台上的数百万条记录整合为两套经核查并可公开获取的数据库，覆盖欧洲的野生蜜蜂与花蝇。

把分散的记录汇聚到一起

几十年来，分类学家、国家专家、自然组织和热心业余者都在收集关于野生传粉者的信息。但这些记录各自为阵：别在旧标本上的纸质标签、个人电脑里的电子表格，以及彼此不互通的在线门户。研究作者着手为两类关键传粉者——野生蜜蜂和花蝇——拼凑一幅全欧洲的图景。他们联系了欧洲各地的专家，利用早期的欧洲项目、公共仓库和开放获取门户，甚至数字化了锁在已发表论文和历史馆藏中的记录。最终得到的原始资料库庞大，超过五百万条观测记录，使这些数据能够被统一比较和分析。

把原始目击记录变成可信的数据

简单地把所有记录堆到一个文件里并不够；不同来源使用不同的格式、名称和精度层级。团队首先就一个共享模板达成一致，称为“传粉者核心”（Pollinator Core），旨在兼容现有国际标准并针对传粉者做出调整。每条记录至少要包含物种名和发现地点。研究者随后统一了日期格式，把各种坐标格式转换为现代的经纬度值，将关于性别和计数的信息编码为通用格式，并利用数字地图添加一致的国家与地区标签。他们还为每个地点量化了不确定性，以便未来使用者能够判断每条记录指向地面位置的精确程度。

核对名称、地点与可能的错误

随着科学理解的深化，昆虫的名称会发生变化；在大型收藏中，标签错写很常见。为应对这些问题，作者为蜜蜂与花蝇建立了详尽的“分类学词典”，将最新的欧洲物种清单与大量已知的拼写错误和过时名称结合起来。软件工具与模糊匹配技术帮助发现并纠正可能的错误，而无法可靠识别的记录被剔除。团队还检查每个点是否落在欧洲公认的地理边界内以及是否位于陆地而非海洋。对花蝇而言，他们可以安全地删除完全重复的记录；对于蜜蜂，由于某些数据集的结构，这样做风险较高，因此潜在重复被作为一项小的局限性予以说明，而不是盲目删除。

数百万点由专家把关

即便经过自动清洗，数据库也只有在人工专家审查后才被视为完成。蜜蜂记录按科或部族分组，专家们收到供审阅的地图与表格。他们标注可疑点、补充他们知道应出现但被遗漏的记录，并重复这一过程直到分布图看起来可信。花蝇方面，专家们使用制图软件扫描异常记录，并在需要时咨询区域专家。这一步删除了数十万条可疑的蜜蜂记录以及数十条花蝇记录，同时新增了近89万条可信的蜜蜂观测记录。在必要时也添加了特殊标签，例如一些历史蜜蜂记录描述的是一般分布范围而非单个标本。

为保护传粉者建立新的基础

最终成果是两套统一的出现记录数据库，约含434万条蜜蜂记录和104万条花蝇记录，覆盖了各自群体在欧洲已知物种的97%。这些数据可在Zenodo平台上公开获取，并将作为活数据资源通过主要欧盟项目持续更新。对非专业人员而言，关键信息很明确：我们现在拥有迄今最完整、经过细致核查的欧洲野生蜜蜂与花蝇分布图。这将帮助科学家衡量种群下降、识别需保护的热点、设计更智能的农业与土地政策，并追踪保护法规是否奏效——这些都是希望维持作物、野花与生态系统持续繁荣的重要步骤。

引用: Sentil, A., Miličić, M., Benrezkallah, J. et al. Synthesised database of wild bee and hoverfly records in Europe. Sci Data 13, 227 (2026). https://doi.org/10.1038/s41597-026-06644-2

关键词: 传粉者, 野生蜜蜂, 花蝇, 生物多样性数据, 欧洲