在决策与自主调节中，眶额皮层与前扣带皮层亚区的功能区分

为何这项研究重要

我们每天都会在利弊之间权衡：接受一份有风险的工作、吃甜点、直面恐惧。对于抑郁等情绪障碍患者，这一平衡常常向悲观倾斜。本研究在猕猴中提出了一个简单却关键的问题：特定脑区如何把我们的决策拉向希望或悲观，以及这些选择如何与身体变化（如心律与瞳孔大小）相联系？

评估利弊的两个大脑枢纽

研究者关注大脑前部深处的两个相邻区域。其一是眶额皮层（OFC），位于眼睛上方，以追踪奖赏与惩罚而著称；另一是前扣带皮层前腹部（pACC），与情绪与情感评估有关。在情绪障碍患者的扫描中，这两个区域经常表现异常，但在人或动物必须在诱人回报与不快代价之间做出选择时，这些区域的瞬时活动如何不同仍不清楚。

“接受还是放弃”的博弈

为探测这些回路，两只猕猴进行了数千次决策游戏。在每次试验中，一对彩色条形分别提示可获得的果汁量和可能面部遭受的气吹强度。向一个目标扫视表示“接受该提议”（接近）；向另一个目标扫视表示“拒绝它”（回避）。在另一些区块中，两条条形仅指示奖励，将任务转为“哪个奖励更好”的选择。动物还经历了更简单的巴甫洛夫式试验，其中单一条形预测固定的奖励或气吹，无需决策。研究团队在整个过程中记录了OFC和pACC中单个神经元的发放，同时追踪反应时、瞳孔直径、心率变异性和舔舐行为。

OFC与pACC的不同角色

眶额皮层尾侧部分（cOFC）被发现广泛参与任务。其神经元在出现提议和奖励给付时反应强烈，兴奋与抑制并存，反映出提议的正面与负面要素。该区域的活动比pACC更早上升，表明cOFC可能是最先整合提议综合价值的皮层节点之一。相比之下，pACC神经元在提示期更常被抑制，并在不愉快的气吹事件附近尤为活跃。总体而言，cOFC对整体结果价值的调谐更强，而pACC似乎更专注于处理负面后果并在结果具有厌恶性或目标性较弱时调节行为。

用微弱电流偏向选择

随后团队探问cOFC活动是否在塑造悲观选择中起因果作用。在单独的会话中，他们在猕猴评估提议时对cOFC施加了非常小的电微刺激。在部分刺激位点，无论电流强弱，刺激都可靠地促使行为转向回避：相同的果汁与气吹组合现在更可能被拒绝。模仿任务学习过程的计算模型显示，这一效应可以通过增加对厌恶结果相对于奖励的权重来解释。换言之，刺激cOFC使提议中“坏”的方面在动物的成本—收益计算中显得更重要。

身体信号追随心理倾向

值得注意的是，选择的变化在身体上也有对应。反应时随提议的吸引力或厌恶性系统性变化。心率变异性、瞳孔大小与舔舐行为均随接近与回避决策以及奖励和气吹强度而变化。例如，心律与瞳孔变化反映了动物投入的强度，舔舐则反映了对预期奖励或不愉快气吹的预期行为。这些模式表明，所研究的大脑区域嵌入在更广泛的脑—体环路中，在该环路内情绪决策、自主唤起和躯体行为同步起伏。

对情绪与心理健康的意义

总体而言，该研究描绘了这样一幅图景：眶额皮层尾侧快速整合情境中的正负要素，将信息传递给pACC及相关回路，二者共同决定动物是接近还是回避混合结果。人为增强cOFC活动会将该系统推向悲观，即使存在奖励也偏向回避，同时心率与瞳孔等身体信号同步发生改变。由于类似脑区在人类抑郁和焦虑中受到牵连，这些发现提示该网络及其相关躯体反应的不平衡可能促成情绪障碍中的持续负向偏见，并为未来基于回路的治疗指明了特定靶点。

引用: Papageorgiou, G.K., Amemori, Ki., Gibson, D.J. et al. Functional distinctions between orbitofrontal cortex and anterior cingulate cortex subregions in decision-making and autonomic regulation. Nat Commun 17, 2774 (2026). https://doi.org/10.1038/s41467-026-69447-4

关键词: 决策, 眶额皮层, 前扣带皮层, 情绪障碍, 脑-体相互作用