社会情感价值决定性别在身份识别上的差异

为何一些糟糕的社交经历对女性冲击更大

我们大多数人都知道，严厉的社交经历——被排斥、欺凌或拒绝——会在情绪上留下深刻印记。女性在此类压力后比男性更容易出现抑郁和焦虑，但这是为什么？本研究使用小鼠来探究大脑如何处理正面和负面的社交遭遇，以及男性和女性在记忆与情绪层面是否以不同方式处理这些经历。

好伴侣，佳记忆

研究者首先提出一个简单问题：雄性和雌性小鼠能否记住哪只同伴与令人愉快的事情相关？在一个任务中，一只“友好”小鼠在受试小鼠靠近时会提供食物奖励，而第二只中性小鼠不提供奖励。后来，在无食物的情况下同时呈现两只同伴。雄、雌受试小鼠都更常接近之前与奖励配对的那只。这表明，当社交遭遇带有正面情绪权重时，雄性和雌性在记住“谁是谁”方面同样胜任。当有回报的对象不是另一只小鼠而是有吸引力的物体时，结果亦相同，说明两性都能很好地学习与人或物的正向关联。

当社交遭遇变糟

当研究团队把特定小鼠与轻度厌恶性事件联系起来时，情形发生了变化。在一种版本中，与某只小鼠接触会与短促电击配对。另一种版本中，一只具有攻击性的“欺凌者”小鼠可以自由攻击受试者，而第二只保持不具威胁性。经历这些之后，雄性明确回避曾与电击或攻击相关的个体，证明它们能够识别并避开曾经有害的同伴。然而，雌性并没有选择性地回避“坏”小鼠。相反，她们减少了与攻击者和中性动物的互动，仿佛整个社交情境都变得具有威胁性。关键是，雌性仍能学会回避与电击配对的物体，因此问题并非总体学习缺陷，而是针对负面社交经历的特殊反应。

一个以不同方式处理社交压力的记忆中枢

科学家随后关注一个长期与记忆和情境相关联的大脑区域——海马体。他们用微型头戴显微镜记录背侧CA1区神经元的活动——这些细胞有助于表征事件发生的地点和对象——在小鼠执行社交识别测试时。在雄性中，CA1的活动模式能可靠地区分具有攻击性的同伴和中性同伴，特定神经元群在与每个个体互动时分别强烈放电。而在雌性中，整体CA1活动较低，神经模式携带的关于交互对象信息明显较弱。尽管如此，当相同分析用于非社交线索（如空杯和物体）时，雄雌两性显示出相似的海马表征，这强调差异专门在于负面社交信息的处理上显现。

调节大脑以缓解泛化的恐惧

团队接着测试是否通过加强经历或增强脑活动能恢复雌性的识别能力。当雌性小鼠在任何电击发生前的几天里被温和地预先接触两只同伴时，她们后来学会区分攻击者与中性小鼠。同样，在应激训练前用一种称为ampakine的药物直接提高CA1可兴奋性，也使雌性表现出类似雄性的对有害个体的回避。这些干预并未改变基本的电击程序，但减少了将所有社交伙伴视为同样危险的倾向，指出海马信号在明确哪些记忆被标记为负面方面发挥作用。

对人类心理健康的意义

总体而言，该研究表明雄性和雌性在行为和大脑层面上以不同方式处理负面社交经历。雌性能够形成丰富的社交与物体记忆，但在社交压力下更容易出现“恐惧泛化”，将安全与不安全个体同样视为威胁。这一模式与临床观察相呼应：女性通常对社交拒绝表现出更强的情绪和激素反应，并在人人际压力后更易发生情绪障碍。通过将背侧CA1区作为社交情感价值——一次遭遇感觉是好是坏——以性别不同方式影响身份识别的关键部位，该研究指向可能导致女性在应激相关抑郁和焦虑上风险升高的脑机制，并提示有针对性地调整负面社交记忆的编码可能成为未来的治疗途径。

引用: Larosa, A., Xu, Q.W., Yaghoubi, M. et al. Social valence dictates sex differences in identity recognition. Transl Psychiatry 16, 53 (2026). https://doi.org/10.1038/s41398-026-03854-5

关键词: 社会记忆, 性别差异, 海马体, 压力, 情绪障碍