Clear Sky Science · zh

联合国教科文组织世界遗产地的生态系统服务:研究趋势回顾与未来方向

· 返回目录

为何这些特殊之地关系到日常生活

联合国教科文组织的世界遗产地通常被视为明信片般的风景或珍贵的历史遗迹。但这篇综述指出,它们同时也是地球的隐形支柱,为数以百万计的人提供清洁的水源、稳定的气候、肥沃的土壤、食物以及精神层面的启发。通过审视2005年至2025年间发表的201篇学术研究,作者们探讨了这些具有全球重要性的地点如何通过“生态系统服务”支持人类福祉,以及气候变化、旅游和保护不均等因素如何对这些利益造成压力。

Figure 1
Figure 1.

遗产地的自然为我们提供了什么

论文采用生态系统服务的概念来解读世界遗产地对人类的具体贡献。这些服务包括物质产品(如农作物、木材和淡水);基础功能(如土壤形成和野生动植物栖息地);调节功能(如碳储存、缓冲洪水和净化水体);以及文化利益(如休闲、美学、精神意义和身份认同)。作者表明,这些服务构成了使某地获得“突出普遍价值”并被列入世界遗产名录的基础。如果森林减少、土壤侵蚀或海岸线崩塌,那些支撑列名理由的特质可能会消失。从这个意义上说,生态系统服务的健康状况是每个遗产地全球重要性的隐性基石。

关注度上升但重点不均

世界遗产生态系统服务的研究迅速增长,尤其是在诸如千年生态系统评估、《巴黎协定》和可持续发展目标等全球性里程碑之后。综述将这一增长分为三个阶段:截至2010年的缓慢起步、2010年代的稳步扩展,以及2020年后随着气候影响和后疫情旅游压力加剧而出现的激增。然而,研究注意力并不均衡。研究集中在著名的自然遗产地——如大堡礁、九寨沟和哈尼梯田——而将自然与文化交织的文化遗产和“混合”遗产地则仍被忽视。大多数研究停留在国家层面,反映了各国管理世界遗产的方式,真正的国际研究合作几乎不存在,尽管许多威胁(如气候变化和入侵物种)是跨境的。

科学家如何研究这些活的珍宝

作者发现,研究者采用多种方法来衡量和解释生态系统服务。在定量方面,计算模型和卫星数据用于估算碳储量、水量调节、土壤保持和经济价值。这些数值在土地利用和资金争论中具有强大影响力,因为它们将自然的作用转化为物理或货币术语。在定性方面,访谈、问卷和参与式制图则捕捉居民、游客和管理者对美学、遗产和福祉的感知。然而,文化利益常被视为事后的补充,甚至被当作问题——如旅游拥挤和访客影响——而非可以支持保护和地方生计的积极力量。综述认为,将硬数据与当地故事和价值观结合对于现实可行的管理至关重要。

Figure 2
Figure 2.

气候压力、艰难的权衡与管理缺口

气候变化成为对世界遗产生态系统服务的核心压力源。海平面上升威胁沿海遗产地;热浪和干旱导致树木死亡并减少碳储存;风暴和火灾破坏野生动植物和历史建筑。同时,许多世界遗产区内受保护的森林、湿地和红树林储存大量碳并保护社区免受洪水和风暴的影响,使它们成为气候适应和减缓的天然盟友。综述还突出了艰难的权衡:扩大旅游或农业可能带来短期收入,但会侵蚀栖息地、水质以及吸引游客的景观。由于决策常由国家当局和专家主导,长期与后果同在的地方社区可能被边缘化,进而激化冲突并削弱长期的管理与维护。

下一步该怎么走

对普通读者来说,信息很明确:世界遗产地并非时间凝固的博物馆藏品。它们是活生生的景观与城市景观,默默支持气候稳定、粮食生产、生物多样性和文化认同。文章总结认为,保护这些生态系统服务是维护人们熟知的名胜与纪念物的唯一途径。要实现这一点,需要更好的长期监测、更智慧地利用大数据与人工智能、更强的国际合作,以及真正与地方居民共享权力的治理。若我们把世界遗产地视为相互联系的社会-生态系统,而非孤立的旅游品牌,它们就能在未来世代继续维持自然与人类的福祉。

引用: Gui, Y., Ma, Y., Chen, Y. et al. Ecosystem services in UNESCO World Heritage sites: a review of research trends and future directions. npj Herit. Sci. 14, 115 (2026). https://doi.org/10.1038/s40494-026-02380-3

关键词: 世界遗产, 生态系统服务, 气候变化, 文化景观, 保护政策