Amerikan ana akım medyasında Çin’in COVID-19 haberlerinin sunumu üzerine bir çalışma: parti mantığı ve ayna görüntüsü etkisi hipotezi

Bu hikâye neden sizin için önemli

Haber kuruluşlarının diğer ülkeler hakkında nasıl konuştuğu yalnızca uzak olaylarla ilgili değildir; aynı zamanda sessizce kendi liderlerimiz ve kurumlarımız hakkındaki algımızı da şekillendirir. Bu çalışma, iki büyük ABD televizyon haber ağı CNN ve Fox News’in 2020 başkanlık seçimi döneminde Çin’in COVID-19 salgınını nasıl ele aldığını inceliyor ve bu hikâyelerin Amerikan iç siyaseti için örtük bir ayna görevi gördüğünü gösteriyor. Bu deseni anlamak, sıradan izleyicilerin uluslararası haberlerin kendi hükümetleri ve halk sağlığı sistemleri hakkında hissettikleri üzerinde nasıl etkili olabileceğinin daha fazla farkına varmalarına yardımcı olur.

İki kanal, iki izleyici kitlesi

Araştırmacılar CNN ve Fox News’e odaklandı çünkü izleyici kitlesi siyasi olarak zıt yönlere meyillidir: Demokratlar genellikle CNN’e güvenirken Cumhuriyetçiler Fox’a güvenir. Bilgisayar betikleri ve titiz eleme yöntemleri kullanarak yazarlar, pandemiyle ilgili binlerce makale topladı ve Ocak 2020 ile Mayıs 2021 arasında yayınlanmış Çin’deki COVID-19 hakkında 196 doğrudan haber raporuna indirdiler. Görüş yazıları, röportajlar ve editoryaller dışlandı; amaç “sadece gerçekler” olması beklenen haberlere odaklanmaktı. Bu raporlardaki her paragraf, medya araştırmalarına dayanan açık kurallar izlenerek Çin’in salgını ele alışına göre olumlu, olumsuz veya tarafsız olarak kodlandı.

Kapsam nasıl ölçüldü

Kapsamın tonu yargılanırken, eğitimli bir ekip her paragrafı okuyup Çin’in olumlu, olumsuz ya da tarafsız şekilde tanımlanıp tanımlanmadığına göre puanladı. Bu süreci yönlendiren birkaç klasik medya çalışması fikri vardı. Çerçeveleme araştırmaları, muhabirlerin vurgulamayı seçtiği gerçeklerin izleyicileri belirli yargılara itebileceğini gösterir. Kapı bekçiliği (gatekeeping) teorisi, hangi haberlerin kamu gündemine gireceğine haber kuruluşlarının karar verdiğini vurgular. Gazeteciliğin konstrüktivist bir görüşü, haberin gerçeği sadece yansıtmadığını, aynı zamanda bir versiyonunu aktif olarak inşa ettiğini savunur. Her paragrafı sayısallaştırarak ve farklı kodlayıcıların uzlaştığını doğrulayarak çalışma, her bir makalenin olumlu mu, olumsuz mu yoksa arada mı olduğunu güvenilir şekilde ortaya koydu.

Sayısal veriler ne gösteriyor

CNN ve Fox News genel olarak Çin’in salgın müdahalesi hakkında olumsuzdu, ancak farklı biçimlerde. Fox News baştan sona güçlü şekilde olumsuzdu ve ABD’de durum kötüleştikçe Çin’in salgınını daha az konu etmeye başladı. Oysa CNN başlangıçta Çin’in kontrol çabalarını daha olumlu tanımlayan bir karışım sunuyordu, sonra Joe Biden başkanlığı garantiledikten sonra keskin biçimde daha olumsuz hale geldi. İstatistiksel testler CNN’in tonu seçim sürecinin kilit aşamalarıyla paralel olarak değiştiğini gösterirken, Fox’un tonu tutarlı bir şekilde düşmanca kaldı ama haber hacmi azaldı. Her iki kanal için de Çin’in COVID-19 salgınına dair haberler zamanla daha az sık yayınlanır oldu; bu, ABD siyaseti ve iç sağlık krizi evrildikçe odak değişikliğinin kasıtlı olduğunu düşündürüyor.

“Ayna görüntüsü” fikri

Bu desenleri açıklamak için yazarlar “ayna görüntüsü etkisi” adını verdikleri bir öneri sunuyor. Fikir şu: uluslararası haberler sadece “onlar” hakkında değil aynı zamanda “biz” hakkında da şeyler söyler. Fox News pandemi başlarında Çin’i yoğun biçimde eleştirdiğinde, Cumhuriyetçi eğilimli izleyicisi ABD’nin karşılaştırmalı olarak iyi durumda olduğuna dair içsel bir rahatlama hissedebilirdi. Virüs Amerika’da yayıldıkça ve Çin’in durumu iyileştikçe, Fox Çin’e yönelik ilgisini azaltarak Trump yönetiminin aleyhine bir karşıtlık ortaya koymaktan kaçınmış olabilir. CNN ise ters bir ritim gösterdi: Trump görevdeyken Çin’in bazı müdahale yönlerini överek dolaylı olarak ABD eksikliklerini vurguladı; Biden kazandıktan sonra CNN’in Çin’e yönelik kapsamı daha olumsuz hale geldi ve yeni yönetimle karşılaştırıldığında çirkin bir kıyaslama riskini azalttı. Her iki durumda da, uzak bir salgın hakkındaki hikâyeler izleyiciler için kendi hükümetlerini değerlendirecekleri bir ayna işlevi gördü.

Bu, haber izleme biçimimizi neden değiştirmeli

Çalışma, partizan mantığın—bir ağın Cumhuriyetçi ya da Demokrat eğilimli olup olmadığı—yabancı krizlerin nasıl tarif edildiğini ve ne zaman, ne sıklıkla ele alındığını şekillendirdiğini sonucuna varıyor. Çin’in COVID-19 müdahalesine dair uluslararası haberler, ABD liderliği ve halk sağlığı performansı hakkında sinyaller göndermek için kullanıldı; bazen hiçbir ABD yetkilisi anılmasa bile. Yazarlar, küresel bir kriz sırasında doğru ve daha az siyasallaşmış bilginin hayati olduğu durumlarda bunun etik kaygılar doğurduğunu savunuyor. Daha güçlü haber odası güvenlik önlemleri ve insanlara diğer ülkelerle ilgili haberlerin evdeki görüşleri etkilemek için nasıl kullanılabileceğini fark etmeyi öğreten daha iyi bir medya eğitimi öneriyorlar. Günlük haber tüketicileri için çıkarım basit: uzak yerler hakkındaki hikâyeleri izlerken, kendi toplumunuzun özenle cilalanmış bir aynasına bakıyor olabileceğinizi unutmayın.

Atıf: Gao, C., Fan, J. A study on the presentation of China’s COVID-19 news in American mainstream media: party logic and mirror image effect hypothesis. Humanit Soc Sci Commun 13, 326 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06650-0

Anahtar kelimeler: medya yanlılığı, COVID-19 kapsamı, ABD Çin ilişkileri, partizan haberler, kamuoyu