Algılanan hak etme duygusu kırsal Bangladeş’te çevresel göçmenlere yönelik tutumları şekillendiriyor

Bu hikâye neden önemli

İklim değişikliği gezegenimizi yeniden şekillendirirken, milyonlarca insan sel, fırtına ve yavaşça aşınan nehir kıyıları nedeniyle evlerinden zorla ayrılıyor. Bu göçlerin çoğu kendi ülkeleri içinde gerçekleşiyor; sıklıkla bir kırsal köyden diğerine taşınılıyor. Bu çalışma, Bangladeş’in kırsal kesimlerinde yaşayan insanların, evlerini nehir tahripleri yüzünden kaybedip gelen komşular hakkında ne hissettiklerini ve kabul ya da reddi hangi faktörlerin etkilediğini inceliyor. Bu tür gündelik yargıları anlamak önemli çünkü bu yargılar, daha fazla insanın yer değiştirmek zorunda kaldığı bir dünyada sosyal gerilimleri hafifletebilir veya derinleştirebilir.

Değişen bir nehir kıyısında yaşam

Bangladeş’in Jamuna Nehri boyunca zemin kendisi istikrarsız. Güçlü akıntılar ve yükselen sular nehir kıyılarını aşındırarak tarlaları, evleri ve yolları yok ediyor. Yılda yaklaşık 200.000 kişi bu şekilde yerinden ediliyor ve birçok kişi uzak şehirlere gitmek yerine yakın köylere yerleşmeyi deniyor. Hayatlarını yeniden kurmak için tanıdık tarım becerilerine, yerel geleneklere ve akrabalık bağlarına güveniyorlar. Araştırmacılar, bu tür alıcı köylerde 265 sakini araştırdı; odakları, erozyon nedeniyle yerinden edilenlerin mi yoksa esas olarak çalışma veya daha iyi gelir için taşınanların mı daha kabul gördüğünü anlamaktı.

Kimler “karşılanmaya” daha çok layık görünüyor

Çalışmadaki kilit kavram “hak etme” – kimin gerçekten yardıma ihtiyacı olduğuna dair gündelik ahlaki yargı. Bunu ölçmek için ekip görsel bir tercih deneyimi kullandı. Köylülere, dört yönden farklılık gösteren basit yeni gelen hikâye çiftleri tekrar tekrar gösterildi: taşınma nedeni (erozyon, aile birleşimi veya ekonomik nedenler), meslek (ör. öğretmen, çiftçi, kunduracı), din ve nereden geldikleri. Her çift için katılımcılar kimin komşuları olmasını tercih edeceklerini seçti. Yüzlerce terciğin toplamında açık bir desen ortaya çıktı: nehir erozyonu nedeniyle evi yok olanların, ekonomik nedenlerle taşınanlara göre tercih edilme olasılığı 21 yüzde puan daha yüksekti. Aile birleşimi de ekonomik nedenlerden daha yüksek puan aldı, ancak erozyon kaynaklı taşınmalar en üstte yer aldı; bu da insanların zorla ve gönüllü taşınmayı güçlü biçimde ayırdığını gösteriyor.

İş, inanç ve mesafe yine de etkili

Erozyon nedeniyle yerinden edilenler genel olarak tercih edilse de, diğer özellikler de tutumları şekillendirdi. Öğretmen ve çiftçi gibi daha yüksek statülü veya daha saygın işleri olan göçmenler, düşük statülü meslekdekilere göre daha sık seçildi. Din daha da büyük bir farklılık yarattı: bölgedeki çoğunluk dini paylaşan göçmenler, dini azınlıklara kıyasla güçlü şekilde tercih edildi. Mesafe de rol oynadı, ancak daha sınırlı düzeyde: uzak yerlerden gelen yeni gelenler, yakın topluluklardan gelenlere göre biraz daha az seçildi. Bu desenler, insanların ekonomik olarak kendine yeterli, kültürel olarak benzer ve coğrafi olarak yakın gördükleri kişilere karşı daha sıcak hissetme eğiliminde olduğunu gösteren daha geniş araştırmaları yansıtıyor.

Sıkıntı diğer engelleri yumuşattığında

En çarpıcı bulgu, erozyon tarafından yerinden edilen olmanın bu diğer önyargıları yumuşatabilmesi. Ekonomik göçmenler için uzak bir yerden gelmek ya da daha düşük statülü bir mesleğe sahip olmak kabulü açıkça azaltıyordu. Çevresel göçmenler için ise bu cezalar daraldı veya ortadan kalktı: mesafe artık önemli değildi ve meslekler arasındaki farklar önemini yitirdi. Başka bir deyişle, köylüler yeni gelenleri kontrolü dışındaki güçlerin mağduru olarak gördüklerinde, normalde tereddüte yol açabilecek özellikleri görmezden gelmeye daha istekli oluyorlardı. Kendileri de erozyon nedeniyle evini kaybetmiş kişiler, erozyonla yerinden edilenlere özellikle güçlü destek gösterdiler; bu durum paylaşılan sıkıntının empatiyi derinleştirebileceğine işaret ediyor, ancak örneklem küçük olduğu için bu etkinin istatistiksel olarak yüksek kesinlikle doğrulanması mümkün değildi. Buna karşılık, bir köyün yakın zamanda ne kadar göç gördüğüne dair kaba ölçütler veya birinin göçmen arkadaşları olup olmadığı, daha hoşgörülü tutumlarla açık bağlar göstermedi.

Sıcak bir dünya için ne anlama geliyor

Genel olarak çalışma, arazi ve işlerin kıt olduğu yerlerde bile kırsal toplulukların yeni gelenlere şaşırtıcı derecede açık olabileceği bir tablo çiziyor. Köylüler, çevresel kayıp nedeniyle taşınmanın açıkça zorunlu olduğunu gördükleri kişileri ekonomik kazanç için taşınanlara göre güçlü biçimde tercih ediyor ve bu ahlaki yargı mesafe, statü veya farklılık konusundaki korkuları hafifletebiliyor. Aynı zamanda dini azınlıklar hâlâ dezavantajlarla karşılaşıyor; bazı sosyal sınırların inatla devam ettiğini gösteriyor. İklimle ilgili yerinden edilmelerin arttığı bir dünya için bu sonuçlar, yeniden yerleşimin evin yakınında tutulmasını, aile bağlarının desteklenmesini ve taşınmaların gönülsüz doğasının açıkça iletilmesini sağlayan politika ve uygulamaların kabulü sürdürmeye yardımcı olabileceğini öne sürüyor. Birçok iklim riskine açık bölgede belirleyici olacak olan şey yalnızca kaynaklar değil; gündelik adalet ve paylaşılan kader anlayışları da göçmenlerle ev sahibi toplulukların bir arada yaşayabilmesini belirleyecek.

Atıf: Rudolph, L., Hormuth, L., Freihardt, J. et al. Perceived deservingness shapes attitudes toward environmental migrants in rural Bangladesh. Commun Earth Environ 7, 247 (2026). https://doi.org/10.1038/s43247-026-03320-6

Anahtar kelimeler: iklim göçü, Bangladeş, ırmak kıyısı erozyonu, ev sahibi topluluk tutumları, çevresel yerinden edilme