Çalkantılı zamanlarda korunma arayışı: İç mekân iklim sığınaklarının konumunu değerlendirmek ve optimize etmek için bir metodoloji

Gezegen ısındıkça güvenli kapalı alanlar neden önem taşıyor

Sıcak hava dalgaları, seller ve fırtınalar şiddetlendikçe, serinleyebileceğimiz, ısınabileceğimiz ya da tehlikeli hava koşullarını geçirebileceğimiz yakın kapalı mekânların varlığı güvenliğimiz için giderek daha belirleyici oluyor. Bu makale, kuzey İspanya’daki Bilbao’yu test alanı olarak kullanıp yaklaşımı dünyanın yüzün üzerinde şehrine genişleterek, şehirlerde böyle “iklim sığınakları” ağlarını tasarlamak ve geliştirmek için yeni bir yöntemi inceliyor.

Aşırı hava koşullarından koruyan sıradan günlük binalar

Yazarlar iç mekân iklim sığınaklarına odaklanıyor: kütüphaneler, toplum merkezleri, okullar, ibadet yerleri, müzeler veya metro girişleri gibi temel konfor ve ücretsiz kamusal erişim standartlarını sağlayan sıradan binalar. Gerçek bir sığınak sayılabilmesi için bir yerin kontrollü iç mekân sıcaklığı, temiz hava, içme suyu, oturma alanı, tuvaletler ve engelsiz giriş sağlaması gerekir; ideal olarak en sıcak saatlerde ve hafta sonları ile tatillerde erişilebilir olmalıdır. Birçok şehir bu tür sığınakları ilan etmeye başladı, ancak bu alanların mahalleler arasında ne kadar iyi dağıldığını ya da tam olarak ne zaman açık olduklarını nadiren inceliyorlar. Çalışma, sığınakları ulaşım veya sağlık hizmetleri kadar dikkatle planlanması gereken temel kamusal altyapı olarak ele alarak bu boşluğu doldurmayı amaçlıyor.

Stres altındaki yürünebilir bir şehrin dijital modeli

Bir sığınağa gerçekte kimlerin ulaşabileceğini anlamak için ekip, açık haritalama verilerini kullanarak Bilbao’nun ayrıntılı bir dijital modelini oluşturuyor. Binlerce konut binasını katalogluyor ve şehir tarafından zaten tanınmış iç mekân sığınaklarını ve sığınak olarak hizmet verebilecek birçok ek mekanı belirliyorlar. Kritik önemde olarak, düz çizgide ölçmek yerine yaya yollarını sokak ağı boyunca hesaplıyorlar ve her binanın yıl içindeki çalışma saatlerini—kış, yaz, tatiller ve günün farklı saatleri—dikkate alıyorlar. Bu sayede basit ama güçlü bir soruyu sorabiliyorlar: belirli bir saat ve belirli bir tür günde, makul bir yürüme mesafesi olarak burada 300 metre alınarak, kaç hane en az bir sığınakla erişilebilir durumda?

Korumada gizli boşlukları ortaya çıkarmak

Analiz, başlıktaki rakamların yanıltıcı olabileceğini gösteriyor. Resmi rakamlar neredeyse tüm Bilbao sakinlerinin 300 metre içinde bir iklim sığınağına yakın yaşadığını öne sürerken, bu tahmin iç ve dış mekân noktalarını karıştırıyor ve gerçek yürüme güzergâhlarını ile açılış saatlerini görmezden geliyordu. Yazarlar yalnızca iç mekân noktalarına baktığında, sokak ağını kullandığında ve bir sığınağın gerçekten açık olup olmadığını sorguladığında, ortalama kapsama tipik bir günde konut binalarının yaklaşık beşte birine düşüyor; sabahın erken saatlerinde ise bu oran ancak biraz üzerinde bir yüzdeye geriliyor. Sığınak olarak hizmet verebilecek tüm uygun binaların eklenmesi, potansiyel kapsama alanını çarpıcı biçimde artırıyor ve şehrin sağlam bir ağ için gerekli tuğla ve harca zaten sahip olduğunu; zorlukların doğru bina karışımını seçmek ve çalışma saatlerini belirlemek olduğunu ortaya koyuyor.

Güçlü sonuçlar veren basit bir kural

Bir optimizasyon prosedürü kullanarak araştırmacılar hangi bina türlerinin boşlukları kapatmada en etkili olduğunu test ediyor. Bilbao’da üç tür ön plana çıkıyor: ibadet yerleri, okullar ve metro girişleri. Bu üç kategori yalnızca şiddetli hava koşullarında günün her saati sığınak olarak açık tutulursa, 300 metre içinde kapsama oranı konut binalarının yaklaşık %20’sinden neredeyse %70’ine sıçrıyor. Yazarlar bu sadeleştirilmiş reçeteyi “Bilbao Stratejisi” olarak adlandırıyor ve ardından sayısal biçimde, farklı kıtalarda ve çeşitli iklim bölgelerinde yer alan 131 küçük ve orta ölçekli şehre uyguluyorlar. Uyarlama yapılmasa bile strateji vakaların yaklaşık dörtte üçünde her şehrin teorik maksimum kapsamasının %60’ından fazlasını, neredeyse tamamında ise %40’tan fazlasını sağlıyor. Yoğun, yürünebilir şehirler en çok faydayı sağlarken, otomobil odaklı ve çok düşük yoğunluklu yerlerde kazanımlar daha sınırlı oluyor.

Bu, gelecekteki kentsel yaşam için ne anlama geliyor

Çalışma, şehirlerin insanları iklim aşırılıklarından korumak için mutlaka yeni, özel sığınaklar inşa etmeleri gerekmediği sonucuna varıyor. Bunun yerine, insanların nerede yaşadığını, hangi binaların zaten mevcut olduğunu, sokakların bunları nasıl bağladığını ve kapıların ne zaman açık olduğunu dikkatle haritalandırarak, yerel yönetimler tanıdık kamusal ve yarı kamusal mekânlardan hızlıca etkili sığınak ağları oluşturabilir. Bilbao Stratejisi tek bedene uymaz bir çözüm değil—siyasi, kültürel ve pratik kaygılar hangi binaların ne zaman kullanılabileceğini şekillendirecek ve gelecekteki çalışmalar kalabalık, personel ve adalet gibi konuları ele almalı. Ancak temel mesaj açık: düşünceli planlama ve iş birliğiyle, zaten sahip olduğumuz şehir, giderek daha çalkantılı bir iklimde herkese yardımcı olacak bir güvenlik ağına dönüştürülebilir.

Atıf: Divasson-J, A., Macarulla, A.M., Garcia, J.I. et al. Seeking protection in times of turbulence: A methodology to assess and optimise the location of indoor climate shelters. npj Urban Sustain 6, 51 (2026). https://doi.org/10.1038/s42949-026-00356-7

Anahtar kelimeler: iklim sığınakları, kentsel dayanıklılık, sıcak hava dalgaları, yürünebilir şehirler, Bilbao Stratejisi