Apandisit hakkında YouTube içeriğinin değerlendirilmesi: Arapça ve İngilizce videoların kalite açısından karşılaştırmalı analizi

Çevrimiçi Sağlık Videolarının Önemi

Aniden karın ağrısı başlayınca birçok kişi önce doktora değil YouTube’a başvuruyor. Acil cerrahi gerektiren yaygın nedenlerden biri olan apandisit, geç veya yanlış kararların tehlikeli olabileceği durumlardan biri. Bu çalışma basit ama önemli bir soruyu gündeme getiriyor: Birisi apandisit hakkında bilgi edinmek için YouTube’da İngilizce veya Arapça arama yaptığında gerçekte ne tür bilgiler buluyor ve bu bilgiler sağlık kararları almak için yeterince güvenilir mi?

Popüler Videolara Yakından Bakış

Araştırmacılar yapısal bir YouTube incelemesi gerçekleştirdi; her dilde tıbbi terim «appendicitis» ile arama yapıldığında çıkan ilk 65 İngilizce ve 65 Arapça videoyu topladılar. Yinelenenler, konu dışı klipler ve İngilizce veya Arapça olmayan materyaller çıkarıldıktan sonra 118 video ayrıntılı biçimde analiz edildi. Her video için uzunluk, izlenme sayısı, beğeni ve yorum sayısı, çevrimiçi yayınlanma süresi gibi temel özellikler kaydedildi. Ayrıca yükleyenin kim olduğu—doktorlar, hastaneler, kar amacı gütmeyen kuruluşlar veya genel medya kanalları gibi—ve apandisitle ilgili hangi konuların ele alındığı; semptomlar, tanı, tedavi ve iyileşme gibi başlıklar not edildi.

Kim Konuşuyor?

Ekip, dil başına içerik üreticileri arasında belirgin farklılıklar buldu. İngilizce apandisit videoları daha sık sertifikalı kanallar tarafından yüklenmişti; özellikle hastaneler ve tıbbi dernekler gibi kar amacı gütmeyen kuruluşlar öne çıkıyordu. Arapça içerikte ise genel olarak sertifikalı yükleyici sayısı çok daha azdı; resmi medya kuruluşları ve bireysel hekimler en yaygın kaynaklardı. İlginç olarak, toplam takipçi sayısı veya her yükleyicinin ürettiği video sayısı bakımından diller arasında büyük bir fark yoktu. Bu da, Arapça izleyicilerin doğrudan doktorlardan geliyormuş izlenimi veren daha fazla içerik görmesine karşın, İngilizce izleyicilerin YouTube’un sağlık sertifikasyon sürecinden geçmiş kurum destekli içeriklerle karşılaşma olasılığının daha yüksek olduğu anlamına geliyor.

İzleyiciler Gerçekte Ne Öğreniyor?

İçerik odakları da farklılık gösterdi. İngilizce videolar daha sık apandisitin nasıl tedavi edildiğinden; örneğin cerrahi veya cerrahi dışı seçeneklerden söz ederken, Arapça videolar daha çok semptomları ve hastalığın ilk bulgularını vurguluyordu. Genel olarak, her iki dildeki birçok video birden fazla konuyu aynı anda ele almaya çalışıyordu; apendiksin anatomisinden tanı ve prognoza kadar. Araştırmacılar, sıradan izleyiciler için kliplerin ne kadar yararlı olduğunu değerlendirmek üzere açıklık, doğruluk, derinlik ve izleyicinin sonraki adımlar hakkında ne yapması gerektiğini bilme kolaylığı gibi boyutlara bakan dört yerleşik değerlendirme aracını kullandılar. Bu araçlar, videoları yalnızca ilk izlenimlere veya popülerliğe dayanmak yerine sistematik olarak karşılaştırmayı sağladı.

Kalite: Yeterli ama Mükemmel Değil

Değerlendirmeler, İngilizce apandisit videolarının genel olarak Arapça olanlardan daha kesin ve doğru bilgiler içerdiğini ortaya koydu; özellikle hakemli makaleler veya resmi kılavuzlar gibi güvenilir kaynaklara atıf açısından fark belirgindi. İngilizce klipler, genel kalite ve güvenilirliği yakalayan çeşitli ölçeklerde daha yüksek puan aldı. Ancak ekip yalnızca videoların anlaşılabilirliği ve net biçimde izlenecek sonraki adımları önerme—“eyleme dönüştürülebilirlik” olarak adlandırılan—özelliğine odaklandığında, İngilizce ve Arapça içerikler şaşırtıcı şekilde benzer görünüyordu. Daha uzun videolar genellikle daha eyleme dönük olma eğilimindeydi; muhtemelen hastaların nelere dikkat etmesi gerektiğini ve ne zaman sağlık hizmetine başvurması gerektiğini açıklamak için daha fazla zamana sahip oldukları içindi. Dikkate değer bir bulgu, profesyoneller (doktorlar veya hastaneler gibi) tarafından üretilen videoların her zaman profesyonel olmayanlardan daha iyi olmaması ve izleyici tepkileri (beğeniler ve yorumlar) ile kalite arasında güvenilir bir ilişki olmamasıdır.

Bu Hastalar ve Üreticiler İçin Ne Anlatıyor?

Aniden sağ tarafta başlayan karın ağrısı hakkında YouTube’da arama yapan bir kişi için bu çalışma çelişkili bir mesaj veriyor. Bir yandan, hem İngilizce hem Arapça birçok videonun izleyicilerin apandisiti tanımalarına ve hızlı tedavinin hayati önem taşıdığını anlamalarına yardımcı olabilecek geniş bir havuz sunduğu görülüyor. Öte yandan, kalite çok değişken ve özellikle Arapça videolar daha sık kişisel hikâyelere ve kaynağı belirtilmemiş iddialara dayanıyor. Yazarlar, sağlık kuruluşları ve klinisyenlerin—özellikle Arapça konuşulan bölgelerde—açık, kanıta dayalı ve pratik videolar üretmeye daha fazla yatırım yapması gerektiğini, izleyicilere tam olarak ne zaman ve nasıl tıbbi yardım aramaları gerektiğini söyleyen içerikler hazırlamaları gerektiğini savunuyorlar. İzleyiciler ise popüler veya çok beğenilen bir videonun otomatik olarak güvenilir olduğunu varsaymamalı; bilgilerin tanınmış tıbbi rehberlere dayanıp dayanmadığına dikkat etmeli ve mümkünse bir sağlık uzmanıyla doğrulamalıdır.

Atıf: Ranjous, Y., Jafar, K.S., Alrashed, E. et al. Evaluating YouTube content on appendicitis: a comparative analysis of Arabic and English videos in terms of quality. Sci Rep 16, 9480 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-40685-2

Anahtar kelimeler: apandisit, YouTube sağlık bilgisi, Arapça ve İngilizce tıbbi içerik, çevrimiçi video kalitesi, hasta eğitimi