Gelişmekte olan bir ülkede osteoartrit hastaları arasında tamamlayıcı ve alternatif tıp kullanımının yaygınlığı ve memnuniyet düzeyleri

Ağrıyan eklemler insanların neden geleneksel çözümlere yönelmesine neden olur

Katı ve ağrılı eklemlerle yaşayan milyonlar için, özellikle yaşlılıkta, osteoartrit günlük işleri mücadele haline getirebilir. Dünyanın birçok yerinde insanlar yalnızca haplara ve ameliyata güvenmez; ailelerden aktarılan bitkisel karışımlar, masajlar ve ruhani uygulamalara da başvururlar. Bu çalışma, kuzey Filistin’de osteoartritli kişilerin bu tamamlayıcı ve alternatif tedavileri nasıl kullandığını ve bunlardan ne kadar memnun olduklarını yakından inceliyor; kültürün kronik ağrı ile başa çıkma biçimimizi nasıl şekillendirdiğine dair bir pencere sunuyor.

Eklem ağrısı ile günlük yaşam

Araştırmacılar, birkaç kuzey Filistin kenti ve köyündeki hastanelerde tedavi gören 399 osteoartrit tanılı yetişkini anketledi. Katılımcıların çoğu, geç ellilerden geç altmışlılara dek yaşlarda, evli ve kırsal alanlarda yaşıyordu; bu alanlarda geleneksel uygulamalar güçlü biçimde varlığını sürdürüyor. Birçoğu, yürüme, merdiven çıkma veya basit ev işleri gibi aktiviteleri kısıtlayabilen ağrı ve sertlikle beş yıla kadar süredir yaşıyordu. Modern tıp hizmetlerine, ağrı kesicilere ve fizik tedaviye erişimleri olsa da, büyük bir kesim aynı zamanda doğal, tanıdık ve kültürel olarak anlamlı gördükleri çarelere de başvuruyordu.

Ek terapiler ne kadar yaygın?

Çalışma, hastaların yaklaşık üçte ikisine yakın—%63,2’sinin—son altı ay içinde bir tür tamamlayıcı veya alternatif tıp kullandığını ortaya koydu. En yaygın yaklaşımlar neredeyse yarısının kullandığı masaj terapisi ve yaklaşık üçte birinin yararlandığı fizyoterapiydi. Bazıları akupunkturu ve çeşitli halk ilaçlarını da denemişti. Bunlar arasında ağrılı eklemlere sürülen ısıtılmış zeytinyağı, adaçayı değilse bile kekik, papatya, rezene ve mercanköşk gibi bitkilerden yapılan çaylar ile hacamat (kupa) ve çıraçılık (kemik ayarlama) gibi geleneksel uygulamalar vardı. Birçok hasta ayrıca İslami geleneklere dayanan “hükmî/peygamberî tıp” adı altında ruhani okumalar (ruqyah), bal ve çörek otu gibi uygulamaları da kullanıyordu.

İlaç dolabında bitkiler, yağlar ve vitaminler

Bitkisel tıp özellikle popülerdi: hastaların yaklaşık yarısı en az bir bitki kökenli çare kullandığını bildirdi. Hem ağızdan alınan hem de eklemlere masaj yapılan zeytinyağı en öne çıkan tercih oldu. Papatya, rezene, mercanköşk ve kekik çayları, ağrı ve iltihabı hafifleteceğine inanılan yatıştırıcı içecekler olarak yaygın biçimde kullanıldı. Ayrıca hastaların yaklaşık dörtte biri besin takviyeleri kullanıyordu; özellikle D vitamini ve kalsiyum, daha güçlü kemikler ve daha iyi eklem sağlığı ile ilişkilendiriliyordu. Bu tercihlerin arkasında, doğal ürünlerin uzun süreli sentetik ilaç kullanımına kıyasla daha güvenli ve vücuda daha nazik olduğu yönünde güçlü bir inanç yatıyor; oysa her bir çarenin etkinliğine dair bilimsel kanıtlar değişkenlik gösteriyor.

Hangi çözümler gerçekten faydalı geliyor?

Araştırmacılar, insanların bu yaklaşımları değerli bulup bulmadığını anlamak için tamamlayıcı tedavilerden ne kadar memnun olduklarını ölçtü. Genel olarak belirgin bir ilişki vardı: bu tedavileri kullananlar daha yüksek memnuniyet bildiriyordu. Zeytinyağı veya kremlerle yapılan masaj ve yapılandırılmış fizyoterapi en tatmin edici olarak öne çıktı; muhtemelen dokunma, hareket ve sıcaklık yoluyla anlık rahatlama sağladıkları için. Hastalar ayrıca bazı bitkilerden, özellikle zeytinyağı ve papatyadan ve ruqyah gibi ruhani şifa uygulamalarından olumlu deneyimler bildirdi; bunlar fiziksel bakımın yanında duygusal rahatlama da sunabiliyor. Buna karşılık, hacamat, bal ve çörek otu daha yüksek memnuniyetle açıkça bağlantılı değildi ve bazı durumlarda beklentileri tam karşılamamış gibi görünüyordu; bu da her geleneksel uygulamanın hastaların ağrı beklentilerini karşılamayabileceğini gösteriyor.

Bu hastalar ve doktorlar için ne anlama geliyor

Çalışma, tamamlayıcı ve alternatif tedavilerin birçok Filistinli osteoartrit hastasının yaşam tarzına örülü olduğunu ve pek çoğunun bu yaklaşımların kendilerine yardımcı olduğunu hissettiğini gösteriyor. Aynı zamanda memnuniyet değişken ve farklı çarelerin gerçek tıbbi yararları her zaman iyi test edilmiş değil. Halk okuyucular için çıkarım şu: masajlar, nazik hareket ve iyi araştırılmış bazı doğal ürünler standart bakıma makul ekler olabilir, ancak tıbben önerilen tedavilerin yerini almamalıdır. Yazarlar, doktorların bu uygulamaları görmezden gelmek ya da küçümsemek yerine hastalarla açıkça konuşmaları gerektiğini; böylece insanların bunları güvenli biçimde kullanabileceğini, zararlı etkileşimlerden kaçınabileceğini ve ağrıların günlük yükünü hafifletme olasılığı en yüksek yaklaşımlara odaklanabileceğini savunuyorlar.

Atıf: Jaber, M., Hamza, W., Asab, T.A. et al. Prevalence of complementary and alternative medicine use among osteoarthritis patients in a developing country and their level of satisfaction. Sci Rep 16, 7587 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-37826-y

Anahtar kelimeler: osteoartrit, tamamlayıcı tıp, bitkisel tedaviler, hasta memnuniyeti, Filistin