İran’ın Makran bölgesinin vaka çalışması: çok kaynaklı yenilenebilir enerji parklarının mekânsal değerlendirmesi için senaryo temelli bir çerçeve

Bu kıyı bölgesi temiz enerji için neden önemli

Dünya fosil yakıtları daha temiz enerjiyle değiştirmek için yarışıyor, ancak yeni güneş panellerinin, rüzgâr türbinlerinin ve jeotermal tesislerin tam olarak nerelere kurulacağına karar vermek hiç de basit değil. Bu çalışma, Umman Denizi kıyısındaki güneşli, rüzgârlı ve jeolojik olarak aktif bir alan olan güneydoğu İran’daki Makran kıyısı için bu zorluğu ele alıyor ve ayrıntılı harita tabanlı bir planlama aracı geliştiriyor. Geliştirilen çerçeve, hükümetlerin ve yatırımcıların en çok enerji üreten, en düşük maliyetli ve insanlara ile doğaya en az zarar veren sahaları seçmesine yardımcı olmayı amaçlıyor.

Karmaşık bir kıyıyı yaşayan bir enerji laboratuvarına dönüştürmek

Makran, Umman Denizi boyunca uzanan geniş bir kıyı şerididir; Çabahar gibi limanlara ve dağlarla kıyı arasında dağılmış kasabalara ev sahipliği yapar. Bölge güçlü güneş ışığı, mevsimsel olarak istikrarlı rüzgârlar ve yeraltı ısı kaynakları sunar; bunların tümü, gelişmemiş bir bölgeye elektrik ve istihdam sağlayabilir. Buna rağmen, İran’ın yenilenebilir enerji kapasitesi küresel eğilimlere kıyasla yavaş büyüdü ve Makran da yalnızca sınırlı yatırım gördü. Yazarlar, bunun engellerinden birinin, birkaç yenilenebilir kaynağı birlikte inceleyen ve hem yerel koşulları hem de planlama seçimlerindeki belirsizliği hesaba katan entegre çalışmaların eksikliği olduğunu öne sürüyorlar.

Temiz enerji için akıllı bir harita oluşturmak

Araştırmacılar, Makran için geniş bir coğrafi ve enerjiyle ilgili veri seti derlediler; bunlar arasında güneş radyasyonu, rüzgâr hızı ve gücü, yüzey sıcaklığı, fay hatları ve jeotermal özellikler, yükselti ve eğim, toz ve bitki örtüsü, yağış ile yolların, şehirlerin, limanların ve enerji hatlarının konum haritaları yer aldı. Ayrıca korunması gereken alanlar, sulak alanlar, havaalanları ve tarım arazileri gibi enerji projelerinin kesinlikle kurulmayacağı yerleri de işaretlediler. Toplamda 22 değerlendirme kriteri ve 16 hariçtutma kuralı kullandılar. Her harita katmanı, yol uzaklığı veya rüzgâr gücü gibi çok farklı türde bilgilerin tek bir analiz içinde birleştirilebilmesi için 0 (en kötü) ile 1 (en iyi) arasında ortak bir ölçeğe dönüştürüldü.

Seçimleri ağırlıklandırmak ve farklı gelecekleri test etmek

Tüm faktörler eşit derecede önemli olmadığından ekip, ağırlıkları atamak için yapılandırılmış uzman tabanlı bir yöntem kullandı ve nihai sayıların mümkün olduğunca güvenilir olmasını sağlamak için iç tutarlılığı kontrol etti. Örneğin, güneş çıktı potansiyeli ve toz seviyeleri güneş saha seçimleri için, rüzgâr hızı ve rüzgâr gücü rüzgâr çiftlikleri için, jeotermal tesisler içinse sıcak, jeolojik olarak aktif alanlara yakınlık özellikle önemliydi. Risk ve belirsizliğe yönelik farklı tutumları yansıtmak üzere daha sonra sıralı ağırlıklı ortalama adı verilen bir yaklaşım uyguladılar. Bu, temel verileri değiştirmeden çok kötümserden çok iyimser olana kadar beş karar “senaryosu” çalıştırmalarına izin verdi; böylece yalnızca her faktörde güçlü olan alanları tercih eden senaryodan daha fazla takas kabul eden senaryoya kadar değişen tercihleri test edebildiler.

Güneş, rüzgâr ve yeraltı ısısının birlikte çalışabileceği alanlar

Bu senaryoları çalıştırmak, her bir enerji kaynağı ve bunların kombinasyonları için ayrıntılı uygunluk haritaları üretti. Çabahar ve Konarak gibi ilçeler, hem güneş hem rüzgâr için tutarlı şekilde birinci sınıf adaylar olarak ortaya çıkarken, Jask ve Sirik jeotermal enerji açısından öne çıktı. Senaryolar çok kötümserden çok iyimser olana kaydıkça çok yüksek potansiyele sahip olarak değerlendirilen arazi payı belirgin şekilde arttı: güneş için yaklaşık %9’dan %20’ye, rüzgâr için %9’dan neredeyse %24’e ve jeotermal için yaklaşık %11’den %30’a kadar. Aynı zamanda tamamen uygun olmayan alanlar küçüldü ve üç kaynağın çakıştığı bölgeler yaklaşık dört kat genişledi. Bu “üçlü-kazanç” bölgeleri, mevsimler ve hava koşullarına göre birbirlerini dengeleyebilen çok kaynaklı yenilenebilir enerji parkları kurmak için özellikle çekici.

İnsanlar ve politika için çıkarımlar

Basitçe söylemek gerekirse, çalışma Makran’ın mevcut gelişim desenlerinin gösterdiğinden daha fazla temiz, güvenilir enerji için alanı olduğunu gösteriyor—özellikle planlamacılar sadece en kötü duruma göre planlama yapmak yerine makul bir dizi geleceği değerlendirmeye istekli olduklarında. Birçok tür coğrafi ve çevresel bilgiyi tek bir senaryo temelli haritada birleştirerek, çerçeve güneş, rüzgâr ve jeotermal projelerin daha düşük risk ve daha yüksek getirilerle birlikte inşa edilebileceği yerleri belirlemeye yardımcı oluyor. Yazarlar, bu yaklaşımın daha akıllı yatırımları yönlendirebileceğini, fosil yakıtlara bağımlılığı azaltabileceğini ve Makran ile benzer enerji tercihleriyle karşı karşıya olan diğer kıyı bölgelerinde yerel istihdam ve dayanıklılığı destekleyebileceğini öneriyorlar.

Atıf: Sazvar, Z., Shorabeh, S.N., Mahmoodi, H. et al. A scenario-based framework for spatial assessment of multi-source renewable energy parks: a case study of Makran region in Iran. Sci Rep 16, 6406 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-37474-2

Anahtar kelimeler: yenilenebilir enerji haritalaması, güneş ve rüzgâr potansiyeli, jeotermal kaynaklar, enerji planlaması İran, mekânsal karar araçları