Hindistan’da yoğun değişime uğramış subtropikal bir nehirde içme ve sulama suyu kalitesinin hidro-kimyasal indekslerle değerlendirilmesi

Bu nehir günlük yaşam için neden önemli

Doğu Hindistan’daki Damodar Nehri milyonlarca insan için içme, tarım, yıkanma ve sanayi suyu sağlayan bir yaşam kaynağıdır. Ancak aynı nehir artık fabrikalar, madenler ve büyüyen kasabalardan gelen ağır bir kirlilik yükü taşımaktadır. Bu çalışma, nehrin endüstrileşmiş kesiminde suyun içme ve sulama amacıyla gerçekten ne kadar güvenli olduğunu yakından inceliyor ve bunun insan sağlığı, gıda üretimi ile nehrin uzun vadeli geleceği açısından ne anlama geldiğini anlamamıza yardımcı oluyor.

Yoğun baskı altındaki bir nehir

Damodar Nehri, Chotanagpur Platosu’nun kayalık tepelerinden Batı Bengal’in ovalarına kadar neredeyse 600 kilometre akar. Yol boyunca kömür ocakları, çelik fabrikaları, enerji santralleri ve yoğun nüfuslu tarım alanlarından geçer. Barajlar, setler ve kanallar akışının büyük kısmını düzenleyerek akıntıyı yavaşlatır ve kirleticilerin birikmesi için daha fazla zaman sağlar. Önceki raporlar Damodar’ı Hindistan’ın en kirlilerinden biri olarak etiketlemişti, ancak suyun yıl boyunca içme veya tarım için hâlâ güvenli olup olmadığına ilişkin uzun dönemli, ayrıntılı bir resim yoktu.

Bilim insanları nehrin nabzını nasıl tuttu

Bunu yanıtlamak için araştırmacılar Barakar ile Burdwan kasabaları arasındaki 11 izleme istasyonundan elde edilen 12 yıllık su kalitesi kayıtlarını analiz ettiler—Asansol–Durgapur gibi yoğun sanayileşmiş kuşağı da içeren 82 kilometrelik bir kesim. Verileri bölgedeki yaşamı şekillendiren üç sezona ayırdılar: ön-muson (kurak aylar), muson (yağışlı aylar) ve post-muson. Her istasyon ve sezonda suyun asitliği, çözünmüş oksijen, bulanıklık, tuzlar ve nitrat ile fosfat gibi besin maddeleri dahil olmak üzere 22 özelliğini ölçtüler. Bunlardan içme suyu için standart bir Su Kalite İndeksi (WQI) ve sulamada suyun güvenli olup olmadığını gösteren yaygın olarak kullanılan çeşitli indeksleri hesapladılar.

Testler içme suyu hakkında ne gösteriyor

Sonuçlar çarpıcı. İçme suyu açısından, çalışma süresince alınan örneklerin üçte ikisinden fazlası “içmeye uygun değil” olarak değerlendirildi ve durum muson döneminde en kötüydü: yağışlı sezondaki örneklerin yaklaşık %87’si güvenlik eşiğini geçemedi. Çalışma kesiminin ortası, büyük bir endüstriyel drenaj olan Tamla nallah’ın aşağısındaki Mujher Mana köyü civarı, her mevsimde örneklerin %95’ten fazlasının içmeye uygun olmadığı en kötü koşulları gösterdi. Yüksek bulanıklık, yüksek kimyasal oksijen talebi ve artmış besin maddeleri WQI puanlarını güvenli sınırların çok üzerine taşıdı; özellikle yoğun yağışlar sanayi ve tarım atıklarını nehre yıkadığında durum daha da kötüleşti. Buna karşılık, kalsiyum, magnezyum, sodyum ve sülfat gibi bazı temel tuzlar genellikle kabul edilen içme standartları içinde kaldı; bu da asıl sorunun doğal mineral içeriği değil, kirlilik olduğunu gösteriyor.

Şaşırtıcı bir şekilde, tarlalar hâlâ suyu kullanabiliyor

Sulama açısından tablo daha az karamsar. Sodyum adsorpsiyon oranı, sodyum yüzdesi, geçirgenlik indeksi, potansiyel tuzluluk ve magnezyum tehlikesi gibi çeşitli indeksler, çoğu su örneğinin tarla sulaması için kabul edilebilir veya hatta mükemmel olarak değerlendirilen kategorilere düştüğünü gösterdi. Araştırma ekibinin anket yaptığı nehir boyundaki çiftçiler büyük ölçüde Damodar’a sulamada hâlâ güvendiklerini ve topraklarında yaygın tuz zararları görmediklerini doğruladı. Ancak kalan sodyum karbonat olarak adlandırılan bir alkalinite ölçümü genellikle Raniganj yakınlarında “şüpheli” ila “uygunsuz” koşulları öne sürdü. Bu, suyun bugün genel olarak tarım için kullanılabilir olduğu, ancak kirlilik kontrol edilmezse belirli tuzların uzun vadede birikerek topraklara zarar verme riski bulunduğu anlamına geliyor.

Nehir en çok nerede ve ne zaman zarar görüyor

İstasyonları ve sezonları istatistiksel olarak karşılaştırarak çalışma, su kalitesinin yer yer güçlü biçimde değiştiğini ve içme güvenliğinin yıl boyunca değiştiğini gösteriyor. Mujher Mana çevresindeki orta kesim, kentsel ve endüstriyel atıksuların birleşik etkisini yansıtarak bir kirlilik sıcak noktası olarak öne çıkıyor. Muson mevsimi bu sorunları büyütüyor: yoğun yağışlar daha fazla kirletici yıkarak nehre sokuyor ve sedimanı karıştırarak suyu özellikle yüksek akışın olduğu ve insanların daha temiz olduğunu varsayabileceği zamanlarda içme için özellikle tehlikeli hale getiriyor. Araştırmacılar ayrıca benzer kirlilik desenlerine sahip istasyonları gruplamak için gelişmiş istatistiksel araçlar kullandılar; bunlar yine endüstriyel orta kesimin yukarı ve aşağı akımın daha az etkilenen noktalarından çok farklı davrandığını izole etti.

Bu durum insanlar ve politika için ne anlama geliyor

Bir uzman olmayan için ana mesaj şudur: Damodar Nehri’nin bu bölümünde, arıtılmamış nehir suyu özellikle yağışlı sezon ve endüstriyel deşarjlara yakın yerlerde tüketilmemelidir. Aynı zamanda nehir hâlâ tarımı destekliyor, ancak devam eden kirliliğin topraklara zaman içinde zarar verme işaretleri verdiği uyarısı var. Yazarlar, nehrin onarımı için endüstriyel ve kentsel deşarjların daha sıkı kontrolü, daha iyi atık su arıtımı ve halk eğitiminin acil şekilde gerektiğini savunuyor. Onların sezon bazında ve uzun dönemli değerlendirmesi, dikkatli izlemenin daha güvenli içme suyu temini ve daha sürdürülebilir sulama konusunda nasıl yol gösterdiğini göstererek dünya genelindeki diğer kirliliğe uğramış nehirler için bir yol haritası sunuyor.

Atıf: Islam, A., Hoque, M.M., Nasrin, T. et al. Assessing drinking and irrigation water quality in a highly altered subtropical river in India using hydro-chemical indices. Sci Rep 16, 6972 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-37030-y

Anahtar kelimeler: nehir suyu kalitesi, içme suyu güvenliği, sulama uygunluğu, endüstriyel kirlilik, Damodar Nehri