Genç bal arıları Apis mellifera, glifosat veya imidakloprid ile kirlenmiş polenden kaçınmayı öğreniyor

Arıların ve tarım kimyasallarının hepimiz için neden önemi var

Modern tarım, dünyanın dört bir yanındaki insanların besin üreten bitkilerini tozlaşmaları için büyük ölçüde bal arılarına dayanıyor. Aynı zamanda çiftlikler yabani otları ve böcekleri öldürmek için güçlü kimyasallara güvenir. Bu çalışma basit ama hayati bir soruyu soruyor: genç bal arıları, iz miktarda bu kimyasalları taşıyan polenden uzak durmayı öğrenebilir mi? Cevap, arıların insan yapımı peyzajlarda kendilerini ne ölçüde koruyabileceklerini ve onlara şans tanıyacak biçimde nasıl tarım yapılabileceğini değerlendirmemize yardımcı oluyor.

Yemlikteki genç arılar

Bir kovanın içinde, tüm işçi arılar gezgin (forager) değildir. Genellikle “hemşire arılar” olarak adlandırılan çok genç erişkinler içeride kalır ve gelişmekte olan larvaları besleyebilmek için bol miktarda polen yerler. Bu durum, polene karışmış herhangi bir pestisitin kovana taşınması halinde onları özellikle maruz bırakır. Araştırmacılar iki yaygın çiftlik kimyasalına odaklandı: yabancı ot öldürücü glifosat ve neonikotinoid bir insektisit olan imidakloprid. Her ikisi de bal, polen ve arı ekmeği gibi arı besinlerinde düşük düzeylerde sıkça bulunuyor. Ekip, hemşire yaşındaki arıların, yiyeceklerinde bu kimyasalları deneyimledikten sonra maruziyetlerini azaltmak üzere polen tercihlerinde değişiklik yapıp yapamayacağını öğrenmek istedi.

Kirlenmiş polenle arıları eğitmek

Bunu test etmek için yeni çıkan işçiler laboratuvarda, aynı yaşta arılardan oluşan küçük kafeslerde tutuldu. Her kafese küçük yemliklerde yanyana sunulan iki farklı tek çiçek poleni verildi; bu, arıların kovanda yedikleri macunumsu arı ekmeğini taklit ediyordu. İlk iki gün boyunca her iki polen de temizdi; bu, arıların doğal tercihlerini ortaya koymasına izin verdi. Sonraki iki gün boyunca iki polenden birine, gerçek kovan ürünlerinde ölçülen konsantrasyonlara benzer düzeylerde glifosat veya imidakloprid karıştırıldı. Son iki günde ise her iki polen yeniden temizdi. Araştırmacılar her aşamada arıların ne kadar polen tükettiklerini hassas biçimde izleyerek, kirlenmiş yiyecek deneyiminin daha sonraki seçimleri değiştirip değiştirmediğini gözlemleyebildiler.

Kötü hissetmekten öğrenmek

Kimyasallar eklendiği anda arılar kirlenmiş poleni hemen reddetmedi. Onun yerine, kaçınma davranışı zamanla gelişti. Maruz kalma sırasında ve sonrasında, arılar daha önce kirlenmiş olan polenin göreli alımını glifosat için doza bağlı olarak yaklaşık %11–23, imidakloprid için ise %13–20 oranında azalttı. Dikkate değer olan, bu düşük tercih her iki seçenek yeniden kimyasalsız hale geldikten sonra bile sürdü. Bu desen, arıların pestisitleri doğrudan “tadıyla” ayırt etmediğini; bunun yerine muhtemelen polenin kokusu veya tadını gecikmeli bir rahatsızlık hissi—zarar görmüş olmak içsel algısıyla—bağdaştırıp, daha sonra beslenmeyi yönlendiren kalıcı bir hafıza oluşturduklarını düşündürüyor.

Sağlık takasları ve hayatta kalma

Kirlenmiş yiyecekten kaçınmak arıların maruziyetini azaltmaya yardımcı oldu, ancak bunun potansiyel maliyetleri de vardı. Bazı polen türleri ve glifosat dozlarının kombinasyonlarında toplam polen alımı düştü; bu her zaman kısa deney süresinde hayatta kalmayı azaltmadı. İmidakloprid ile ise belirli gruplarda hayatta kalma düştü; muhtemelen arılar hâlâ pestisit taşıyan yüksek değere sahip bir polenden önemli miktarda tüketmeye devam ettikleri için böyle oldu. Bu sonuçlar ince bir dengeye işaret ediyor: kirlenmiş polenden uzak durmak arıları kimyasallardan koruyabilir, ancak alternatif polenin kalitesine bağlı olarak beslenmelerini de etkileyebilir.

Bu arılar ve çiftlikler için ne anlama geliyor

Uzman olmayanlar için ana mesaj şudur: genç bal arıları tarım kimyasallarının pasif kurbanları değildir. Belirli polen türlerini olumsuz içsel etkilerle ilişkilendirmeyi öğrenebilir ve kimyasallar ortadan kalktıktan sonra bile daha az o poleni tüketirler. Bu doğuştan gelen esneklik, peyzajdaki sadece bazı çiçekler kirlenmiş olduğunda kolonilerin başa çıkmasına yardımcı olabilir. Ancak mevcut polenin neredeyse tamamı pestisit taşıyorsa, bu kaçınma sınırlı değer taşır ve beslenmeyi olumsuz etkileyebilir. Çalışma, kimyasal kullanımını mümkün olduğunca azaltarak ve işlenmemiş çiçekli bitki alanları korunarak arılara gerçek seçenekler sunmanın—arıların en tehlikeli yiyeceklerden kaçınma yeteneğini tam olarak kullanmaya olanak sağlayabileceğini—vurguluyor.

Atıf: Hunkeler, C., Lajad, R., Farina, W.M. et al. Young honey bees Apis mellifera learn to avoid pollen contaminated with glyphosate or imidacloprid. Sci Rep 16, 5601 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-35416-6

Anahtar kelimeler: bal arıları, pestisitler, glifosat, imidakloprid, polen tercihi