Çin’de kentsel sakinlerin ekosistem hizmeti tercihlerinin ortaya çıkarılması: Ülke çapında bir ankete dair kanıt

Şehir parklarının gündelik yaşam için neden önemli olduğu

İnsanlar şehir parklarını düşündüklerinde ağaçları, göletleri veya koşu yollarını düşünebilirler—ancak bu yeşil alanların günlük hayatı sessizce desteklediği birçok yolu her zaman akıllarına getirmezler. Parklar havayı temizlemeye, aşırı ısınmış sokakları serinletmeye, yağmur suyunu emmeye ve dinlenme ya da oyun için alan sağlamaya yardımcı olur. Bu çalışma Çin’in şehirlerinde basit ama güçlü bir soruyu soruyor: bu faydalardan hangilerini şehir sakinleri gerçekten en çok önemsiyor? 344 şehirden yirmi binden fazla kişiyi dinleyerek araştırmacılar, farklı toplulukların mahallelerindeki doğayı nasıl değerlediklerine ve bu bilginin daha iyi şehir planlamasına nasıl rehberlik edebileceğine dair nadir ve ayrıntılı bir resim oluşturdu.

Geniş bir ülke çapında şehir sakinlerini dinlemek

Bu görüşleri yakalamak için ekip, 2022 ortalarından 2024 başına kadar çevrimiçi bir anket yürüttü ve Çin’in 31 eyalet ve bölgesinde kendini kentsel sakin olarak tanımlayan 20.075 kişiye ulaştı. Katılımcılar yaş, gelir ve eğitim gibi kimlik bilgileri ile parkları ne sıklıkta ziyaret ettikleri, bu parkların genellikle ne kadar büyük olduğu ve doğal çevreden ne kadar memnun hissettikleri gibi soruları yanıtladı. Bu bilgiler, daha sonra kişisel geçmiş ve park kullanımının insanların kentsel doğadan ne istediğini nasıl şekillendirebileceğini incelemeye yardımcı oluyor.

Sabit bir önem pastasını bölmeleri istenmesi

Her bir park faydasının önemli olup olmadığını basitçe sormak yerine araştırmacılar daha zorlayıcı bir yöntem kullandı. Her kişiye şehir parklarının dokuz tür faydası arasında “harcayabilecekleri” 100 puan verildi: daha temiz hava, daha serin yerel iklim, daha az gürültü, azalan sel riski, rekreasyon, öğrenme fırsatları, yiyecek ve su kaynağı, vahşi yaşam yaşam alanı ve açık “diğer” kategorisi. Bir faydaya daha fazla puan vermek, geriye kalanlara daha az puan düşmesi anlamına geliyordu; bu da insanları gerçek dünya kararlarına benzer takaslar yapmaya zorluyordu. Anket sistemi toplamların 100’de kalmasını kontrol etti ve ekip aceleyle verilen, aşırı yavaş veya açıkça tutarsız cevapları çıkardı; böylece analiz için dikkatle temizlenmiş bir veri kümesi kaldı.

Parklardan insanların en çok neyi değer verdiği

Yanıtlar eyaletler arasında ortalandığında, temiz hava belirgin şekilde öne çıktı. Ortalama olarak insanlar hava temizliğine toplam puanlarının beşte birinden fazlasını verdi—bu, tüm hizmetler eşit değerde olsaydı alacağından yaklaşık iki kat fazlaydı. Onu rekreasyon izledi, ardından yerel sıcaklıkların konforlu tutulması ve gürültünün azaltılması geldi. Vahşi yaşam yaşam alanı, öğrenme ve sel kontrolü ortalarda yer aldı. Parklardan yiyecek ve su genellikle en düşük sırada yer aldı; bu da çoğu şehir sakininin bu ihtiyaçlar için doğrudan parklara güvenmediğini düşündürüyor. Önemli bir istisna Tibet oldu; burada yiyecek ve su hizmetleri çok daha üst sıralarda yer aldı ve bu muhtemelen oradaki yabani bitkiler ve mantarların günlük önemini yansıtıyor. Genel olarak sonuçlar, şehir sakinlerinin önceliklerinin tek tip olmadığını ve bölgeye göre güçlü biçimde değişebildiğini gösteriyor.

Yeniden kullanılabilir bir veri kaynağı oluşturmak

Başlık niteliğindeki bulguların ötesinde, bu çalışmanın ana ürünü zengin, açık bir veri kümesi. Bu küme her katılımcının arka planını, park ziyaret alışkanlıklarını ve ayrıntılı puan dağılımlarını yanı sıra her eyalet ve şehir için özet tabloları içeriyor. Yazarlar ayrıca sonuçlarının olağandışı hızlı veya yavaş yanıt veren kişileri dahil etme ya da dışlama durumunda ne kadar hassas olduğunu test ettiler. İki istatistiksel test kullanarak, çoğu hizmet için genel desenlerin neredeyse değişmediğini buldular; bu da verilerin sağlamlığına güveni artırıyor. Aynı zamanda yazarlar sınırlara dair şeffaf: örneklem genç, üniversite eğitimli, orta gelirli ve daha gelişmiş bölgelere eğilimli ve Çin’deki tüm kentsel sakinleri kusursuz temsil edemeyebilir.

Daha iyi şehirler tasarlamaya nasıl yardımcı olur

Uzman olmayanlar için temel çıkarım şudur: şehir sakinleri parklardan aynı şeyleri istemiyor—ve bu farklılıklar artık ölçülebilir ve haritalanabilir. Planlamacılar yeşil alan tasarlarken veya arazi kullanım planlarını değerlendirirken genellikle tüm ekosistem faydalarını eşit önemde sayar. Bu çalışma halka dayalı bir alternatif sunuyor: insanların farklı faydaları nasıl sıraladığına dayanan ağırlıklar. Veri kümesini kullanarak şehir yetkilileri ve araştırmacılar tercihlerin şehirler arasında nasıl kaydığını keşfedebilir, bunları çevresel koşullarla ilişkilendirebilir ve yerel ihtiyaçlara daha uygun politikaları test edebilir. Basitçe söylemek gerekirse, çalışma karar alıcılara sakinlerin sesini sayılara dönüştürmenin bir yolunu sunuyor; böylece gelecekteki parklar havayı temizleme, sokakları serinletme, doğayı koruma ve insanların gerçekten değer verdiği biçimde gündelik yaşamı destekleme görevlerini daha iyi yerine getirebilir.

Atıf: Wu, S., Li, D., Liu, L. et al. Revealing urban residents’ ecosystem service preferences in China: Evidence from a nationwide survey. Sci Data 13, 394 (2026). https://doi.org/10.1038/s41597-026-06689-3

Anahtar kelimeler: kentsel ekosistem hizmetleri, şehir parkları, kamu tercihleri, Çin kentsel anketi, yeşil alan planlaması