Devlet baskısına verilen duygusal tepkiler kolektif iklim eylemi niyetlerini öngörüyor

Günlük vatandaşlar için bunun önemi

Dünya genelinde iklim değişikliğinden endişe duyan insanlar sokaklara çıkıyor—ve giderek yeni yasalar, polis müdahaleleri ve hatta hapis cezasıyla karşılaşıyorlar. Bu çalışma basit ama kritik bir soruyu soruyor: hükümetler iklim protestolarını bastırmaya çalıştığında insanlar geri çekiliyor mu yoksa daha cesur eylemlere mi itiliyor? Aktivistlerin duygusal tepkilerini inceleyerek, araştırmacılar korku, öfke ve küçümsemenin insanları ya geleneksel yürüyüşler ve dilekçelere ya da yol kapatmak gibi daha yıkıcı taktiklere nasıl yönlendirebileceğini gösteriyor.

Çalışma nasıl yürütüldü

Araştırmacılar, ülkedeki en tanınmış iklim protesto gruplarından Extinction Rebellion UK’nin e-posta listesinde yer alan 1.375 kişiye anket uyguladı. Katılımcılar geçmiş iklim eylemlerine ne kadar katıldıklarını, daha geniş iklim hareketiyle kendilerini ne kadar özdeşleştirdiklerini ve protestoların siyaseti değiştirme ya da hareketi güçlendirme konusunda ne kadar etkili olduğunu düşündüklerini bildirdi. Kritik olarak, onlara iki tür baskı sorusu da soruldu: genel olarak iklim protestocularının gözetim, tutuklama, para cezası veya hapis gibi yaptırımlarla karşılaşma olasılığını ne kadar yüksek gördükleri ve kişisel olarak bu deneyimleri yaşayıp yaşamadıkları. Son olarak, adalet sisteminin iklim protestocularını nasıl muamele ettiğine dair ne kadar öfkeli, korkmuş veya küçümseyici hissettiklerini ve dilekçe imzalamaktan kural ihlali içeren, yıkıcı protestolara katılmaya kadar farklı türde gelecekteki eylemlere ne kadar istekli olduklarını puanladılar.

İki tür protesto, iki motivasyon seti

Araştırma ekibi, yasal yürüyüşler, dilekçeler ve barışçıl mitingler gibi sosyal kurallara uyan “normatif” eylemler ile kasıtlı olarak bu kuralları çiğneyen, yolları kapatma, binaları işgal etme veya tutuklanma riski yüksek gösterilerde yer alma gibi “norm dışı” eylemler arasında ayrım yaptı. İstatistiksel modeller kullanarak önce bu iki eylem türünü genelde neyin öngördüğüne baktılar. Beklendiği gibi, hareketle daha bağlı hisseden, protestoların hareketi güçlendirdiğine inanan ve kendi katılımlarının önemli olduğunu düşünen kişiler daha fazla eylem isteği gösterdi. Ancak protestoların hükümetleri politika değiştirmeye zorlayabileceğine dair inanç, niyetleri açık şekilde öngörmedi; bu durum, yüksek düzeyde kısıtlayıcı ortamlarda aktivistlerin politikacıların dinleyeceğinden kuşku duysalar bile devam etmeye devam edebileceklerini öne süren diğer araştırmaları yansıtıyor.

Baskının protesto planlarına etkisi

Araştırmacılar daha sonra baskının rolünü inceledi. Sadece baskıyı beklemek—iklim protestocularının izleneceğine, tutuklanacağına veya cezalandırılacağına inanmak—doğrudan olarak protesto niyetlerini değiştirmedi. Buna karşılık, kişisel olarak gözetlenmiş, tutuklanmış, para cezasına çarptırılmış veya hapse atılmış olmak, kural ihlaline dayalı yıkıcı eylemlere katılma isteğinde belirgin bir artışla ilişkilendirildi. Bu tür deneyimlerin daha geleneksel eylemlere olan ilgiyi azaltma eğilimi zayıf ve tutarsızdı. Başka bir deyişle, zaten kararlı aktivist grubu içinde yaşanan baskı, insanları tamamen protestodan vazgeçirmekten çok düşük riskli, kurallar içindeki faaliyetlerden daha yüksek riskli, yıkıcı eylemlere itmiş gibi görünüyor.

Duygular baskıları eyleme nasıl dönüştürüyor

Çalışmanın merkezi katkısı, duyguların baskı ile gelecekteki davranış arasındaki köprü görevi gördüğünü göstermesidir. İnsanlar baskıyı önceden tahmin ettiklerinde, bu genellikle öfke ve bazıları için otoritelere karşı küçümseme tohumları ekiyordu. Özellikle öfke, hem normatif hem de norm dışı eylemlere katılma isteğiyle ilişkilendirildi; küçümseme ise yerleşik düzeni zorlayan norm dışı taktiklerle özellikle bağlantılıydı. Aynı zamanda, baskıyı öngörmek korkuyu da artırdı ve bu da yıkıcı eylemlere katılma niyetini azaltıyordu. Zaten baskı yaşamış olanlar için ise korku yine kilit bir rol oynadı: bu grupta paradoksal olarak baskı daha düşük korku ve yıkıcı protestoları değerlendirme isteğinde artışla bağlandı. Genel olarak, duygular aynı baskıların bazı insanları sokaklara bazılarını ise uzaklaştırmasına neden olan mekanizmaların çoğunu açıkladı.

Hukuk, polis ve hareketler için bunun anlamı

Bulgular, Birleşik Krallık gibi ülkelerde iklim protestolarını sıkılaştırma çabalarının en azından kararlı aktivistler arasında ters tepebileceğini öne sürüyor. Daha sert yasalar ve polis önlemleri, yıkıcı taktikleri daha çekici kılacak öfke ve küçümsemeyi besleyebilirken, yaşanmış baskı insanların geri durmasını sağlayacak korkuyu azaltabilir. Gösterileri azaltmak isteyen politika yapıcılar için bu bir uyarı: barışçıl protestoyu suç haline getirmek, daha aşırı eylem biçimlerini besleyen koşullar yaratabilir ve iklim konularında kutuplaşmayı derinleştirebilir. İklim hareketleri için çalışma, paylaşılan bir kimlik ve kişisel etkinin oluşturulmasının önemini vurgularken, destekçiler arasındaki korkuyla da aktif olarak ilgilenilmesi gerektiğini gösteriyor. Daha geniş kamu içinse çalışma, toplumların muhalefete nasıl yanıt verdiğinin yalnızca insanların protesto edip etmeyeceğini değil, protestonun hangi biçimleri alacağını da şekillendirebileceğini vurguluyor.

Atıf: Davies-Rommetveit, S., Douch, J., Gardner, P. et al. Emotional responses to state repression predict collective climate action intentions. Nat. Clim. Chang. 16, 281–287 (2026). https://doi.org/10.1038/s41558-026-02570-8

Anahtar kelimeler: iklim aktivizmi, protesto baskısı, kolektif eylem, siyasal duygular, sosyal hareketler