Ulusal envanterlerdeki tutarsızlıklar, atıksu sektöründe büyük bir emisyon açığını ortaya koyuyor

Kirli Su İklim İçin Neden Önemli

Çoğu kişi iklim değişikliğini bacalar ve egzoz boruları bağlamında düşünür, ancak lavabolardan ve tuvaletlerden giden su da gezegeni sessizce ısıtıyor. Bu çalışma, dünya çapında atıksu sistemlerinden kaynaklanan sera gazlarının resmi ulusal raporlarda ciddi şekilde eksik sayıldığını ve küresel emisyon tablomuzda geniş ve büyük ölçüde gizli bir boşluk bıraktığını gösteriyor.

Günlük Atıksulardan Gelen Gizli Gazlar

Atıksu arıtımı yoğun enerji tüketir ve metan ile azot oksit gibi güçlü sera gazları üretir. Tuvaletler, giderler ve kanalizasyonlardan kaynaklanan bu gazlar birlikte tahmini olarak küresel CO2 dışı iklim kirliliğinin %5–6,5’ini oluşturuyor. Metan, zararlı yer seviyesindeki ozonun oluşumunu hızlandırırken, azot oksit su kalitesini de kötüleştiriyor. Dünya elektrik santralleri ve araçlardan gelen karbondioksiti yavaşça kontrol altına alırken, bu diğer gazlar daha önemli hale gelecek; bu yüzden bunların doğru izlenmesi dürüst iklim planlaması için kritikleşiyor.

Eksik Hesaplamaların Yamalı Görünümü

Ülkeler emisyonlarını Birleşmiş Milletler’e Ulusal Envanter Raporları aracılığıyla bildirir ve bunu Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli’nin (IPCC) rehberliğine uygun olarak yaparlar. Yazarlar, birlikte küresel atıksu kirliliğinin büyük bir kısmını temsil eden 38 ülkenin raporlarını incelediler. Çarpıcı bir yamalı görünüm buldular: bazı ülkeler güncellenmiş 2019 IPCC yöntemlerini kullanırken, diğerleri daha eski 2006 kurallarına dayanıyor ve birçok ülke atıksu sisteminin tüm parçalarını dışlıyor. Metan için ulusal raporlar tipik olarak septik tankları ve büyük arıtma tesislerini sayarken, genellikle latrinleri ve arıtılmamış boşaltımları atlıyor. Azot oksit için çoğunlukla son arıtılmış suya dikkat edilirken, septik sistemler ve basit tuvaletlerden kaynaklanan emisyonlar neredeyse her zaman göz ardı ediliyor.

Sayılarda Nerede Hata Yapılıyor

Sorun sadece neyin dışarıda bırakıldığıyla ilgili değil, aynı zamanda dahil edilenlerin nasıl tahmin edildiğiyle de ilgili. Birçok ülke ikincil ölçümlerden türetilmiş genel “emisyon faktörlerine” dayanıyor; oysa çalışmalar, gerçek emisyonların iklim, teknoloji ve günlük işletme koşullarına bağlı olarak kat kat değişebileceğini gösteriyor. İsviçre ve Japonya gibi bazı ülkeler kapsamlı saha kampanyaları yapmış ve arıtma tesisleri ile çamur yönetimi türlerini ayırt eden daha gerçekçi kendi faktörlerini geliştirmiş durumda. Diğerleri hâlâ eski rehberliğe göre iyi işletilen aerobik arıtma tesislerinin hiç metan salmadığını varsayıyor — bu iddia artık yanlış olduğu biliniyor. Sonuç olarak, benzer atıksu sistemlerine sahip iki ülke, farklı yöntemler seçtikleri için çok farklı ulusal iklim ayak izleri bildirebiliyor.

Eksik Dilimin Büyüklüğü

Ne kadarının gözden kaçtığını tahmin etmek için araştırmacılar her ana yol için en son bilimi kullanarak emisyonları yeniden hesapladılar: latrinler, septik tanklar, merkezî arıtma tesisleri, arıtılmış suyun boşaltımı ve arıtılmamış kanalizasyon salımları. İncelenen 38 ülke için resmi raporların atıksu emisyonlarını yılda 52–73 milyon ton karbondioksit eşdeğeri kadar eksik bildirdiğini buldular — bu, şu anda bildirilenin yaklaşık dörtte biri daha fazla. Bu açığın çoğu azot oksitten ve basit tuvaletlerin, septik tankların ve arıtılmamış boşaltımların daha yaygın olduğu gelişmekte olan ve yükselen ekonomilerden kaynaklanıyor; bu tür kaynaklar bildirilme olasılığı daha düşük. Küresel ölçeğe çıkarıldığında, eksik sayımın yılda yaklaşık 94–150 milyon ton aralığına ulaşabileceği, ancak sınırlı veriler nedeniyle kesin rakamların belirsiz olduğu belirtildi.

Görme Engellerini Nasıl Gideririz

Çalışma ayrıca daha iyi uygulama örneklerini de vurguluyor. İsviçre artık yerinde tuvaletlerin nüfusunun yalnızca küçük bir bölümüne hizmet etmesine rağmen her ana atıksu yolunu dahil ediyor; şaşırtıcı şekilde, bu ihmal edilen sistemler hâlâ ülkenin atıksu iklim etkisinin yaklaşık %7’sini oluşturuyor. Japonya detaylı ölçümlere yatırım yaptı ve arıtma tesislerini farklı emisyon profillerine sahip kategorilere ayırarak daha gerçekçi ulusal rakamlar elde etti. Yazarlar, gelecekteki IPCC yönergelerinin varsayılan emisyon faktörlerini güncelleyerek, çamur işlemesi ve sızıntı gibi gözardı edilen parçalar için daha açık talimatlar vererek ve ülkelerin ortak veri tabanları aracılığıyla ölçülen verileri paylaşmasını teşvik ederek bu yönde ilerlemesi gerektiğini savunuyorlar.

İklim Eylemi İçin Anlamı

Bir gözetmenin anlayacağı şekilde, temel mesaj şu: mevcut iklim hesaplarımız atıksudan kaynaklanan anlamlı bir kirletici dilimini kaçırıyor. Bu, atıksuyun aniden enerji santralleriyle eşdeğer olduğu anlamına gelmiyor, ancak hükümetlerin bu sektör için %20–30 kadar düşük sayılarla iklim stratejileri planladığı anlamına geliyor. Tuvaletlerden, kanalizasyonlardan ve arıtma tesislerinden kaynaklanan emisyonları tam olarak sayarak — ve ülkelerin bunu yapma biçimlerini uyumlaştırarak — dünya daha gerçekçi iklim hedefleri belirleyebilir, septik tanklar ve çamurun daha iyi yönetimi gibi düşük maliyetli çözümleri tespit edebilir ve günlük kullandığımız su için gerçekten net‑sıfır sistemlere doğru ilerleme kaydedebilir.

Atıf: Song, C., Ponder, D., Peng, W. et al. Discrepancies in national inventories reveal a large emissions gap in the wastewater sector. Nat. Clim. Chang. 16, 313–321 (2026). https://doi.org/10.1038/s41558-025-02540-6

Anahtar kelimeler: atıksu emisyonları, metan, azot oksit, sera gazı hesaplaması, IPCC yönergeleri