Algısal-yer davranışı modeliyle PLS SEM ve fsQCA kullanarak dijital miras deneyimlerini çözümlemek

Neden antik yerlere yapılan sanal ziyaretler önemlidir

Oturma odanızdan çıkmadan, uzun zamandır yok olmuş bir sarayın ya da kırılgan bir mağara tapınağının içinde durduğunuzu hayal edin—ve görsel etkiyle yetinmek yerine kültürü ve çevreyi korumaya daha istekli ayrılın. Bu makale, "dijital ikiz" teknolojisiyle inşa edilen bu tür dijital yolculukların insanları yalnızca sanal mirasın keyfini çıkarmaktan gerçek dünyadaki alanlara gerçekten önem vermeye nasıl taşıyabileceğini ve neden bazı ziyaretçilerin deneyimin içine çekilip duygusal olarak etkilenirken bazılarının soğuk ve mesafeli kaldığını inceliyor.

Dijital kopyalardan yaşayan deneyimlere

Dijital ikiz teknolojisi, Mogao Mağaraları veya Pompeii gibi miras yerlerinin yüksek ayrıntılı, etkileşimli kopyalarını oluşturur. Ziyaretçiler bu sürümleri sanal gerçeklik, artırılmış gerçeklik veya geniş etkileşimli ekranlar aracılığıyla keşfedebilir. Çalışma, bu deneyimlerde iki unsurun en önemli olduğunu savunuyor. Birincisi, sanal yerin ne kadar gerçekçi hissettirdiği—aydınlatma, dokular ve etkileşimin akıcılığı gibi unsurların birlikte "orada olma" hissi yaratması. İkincisi ise hikâye anlatımının gücü: deneyim sadece nesneleri mi gösteriyor, yoksa ziyaretçileri roller, amaçlar, sesler ve zaman içinde gelişen olaylarla anlamlı bir hikâyenin içine çekiyor mu?

İki yol: düşünme ve hissetme

Araştırmacılar, ziyaretçilerin zihninde neler olduğunu açıklamak için bir "Algı–Yer–Davranış" modeli öneriyor. Bir yolda, dijital ikiz ikna edici şekilde gerçekçi görünüp davrandığında, insanlar temsil edilen kültürü daha önemli ve anlamlı olarak düşünme eğiliminde oluyor. Bu durum, o kültüre yönelik anlayış, aidiyet ve bağlılık gibi içsel bir duygu olan kültürel kimliği güçlendiriyor. İkinci bir yolda ise zengin hikâye anlatımı, rol yapma ve duyusal ipuçları insanların yalnızca dijital bir sürümünü görmelerine rağmen mekâna duygusal bağ geliştirmesini sağlayabiliyor. Yer bağlılığı olarak adlandırılan bu duygusal bağ, mekanı özel ve yeniden ziyaret etmeye değer kılıyor. Her iki yol da sonuçta ziyaretçileri gerçek miras alanlarını ziyaret ettiklerinde daha saygılı ve çevre dostu davranışlara yönlendirebilir.

Modeli gerçek dünyada test etmek

Bu çerçevenin geçerli olup olmadığını görmek için yazarlar, Çin’in Guangzhou kentindeki üç dijital olarak geliştirilmiş miras alanında 500’den fazla ziyaretçiyi anketledi: yüksek doğruluklu AR bindirmeleriyle süslenmiş gösterişli bir ata ocağı, anlatı odaklı VR ile canlandırılmış tarihi bir sokak ve lazer tarama ile AR rehberliğini harmanlayan bir arkeolojik park. Ziyaretçiler, dijital deneyimin ne kadar gerçekçi ve hikâyesel hissettirdiği, kültüre ne kadar güçlü bir şekilde kimlik bağladıkları, mekâna olan bağlılıkları, kültürel altyapı düzeyleri ve çevreyi koruma ile yerel adetlere saygı gösterme isteklilikleri hakkında soruları yanıtladı. Ekip, ortalama nedensel bağlantılara bakan bir araç ile aynı sonucu ortaya çıkarabilecek birden fazla faktör kombinasyonunu arayan başka bir gelişmiş istatistik aracı olmak üzere iki ileri düzey istatistiksel araç kullandı.

Neden arka plan bilgisi yolculuğu değiştirir

Çalışma, iki yol için sağlam destek buluyor, ancak bir bükülmeyle. Gerçekçi görseller genellikle kültürel kimliği güçlendirirken, güçlü hikâye anlatımı duygusal bağlılığı derinleştiriyor—her ikisi de atıkları azaltma, daha sürdürülebilir seyahat etme ve kültürel kurallara uyma niyetleriyle bağlantılı. Ancak geniş kültürel bilgiye sahip ziyaretçiler, daha az bilgili olanlardan farklı tepki veriyor. "Kültürel sermaye" bakımından zengin olan kişiler, hikâye güçlü olduğunda genellikle daha duygusal olarak katılımcı olurken, son derece gerçekçi sahnelere daha eleştirel bakabilir; doğruluğunu sorgulayabilirler, olduğu gibi kabullenmeyebilirler. Sonuç olarak gerçekçiliğin kimlik üzerindeki etkisi onların gözünde daha zayıfken, anlatı içine çekilmenin etkisi daha güçlü oluyor. İkinci analiz, tek bir başarılı reçetenin olmadığını gösteriyor: gerçekçilik, hikâye, kimlik, bağlılık ve arka plan eğitiminin çeşitli karışımları, özenli davranışı destekleyebilir.

Herkes için daha akıllı dijital miras tasarlamak

Uzman olmayanlar için ana mesaj, sanal mirasın sadece dijital süsleme olmadığıdır. Özenle tasarlandığında, bir kültürün "onların" olduğunu hissettirmeye ve bir yerin—fiziksel ya da sanal—korunmayı hak ettiğini göstermeye yardımcı olabilir. Ancak ziyaretçiler aynı değildir. Derin kültürel altyapıya sahip olanlar kaynaklar ve tarihsel nüans sunan bir "uzman" modunu tercih edebilirken, diğerleri net ve duygusal olarak çekici bir hikâyeden daha fazla fayda görebilir. Makale, gelecekteki dijital miras sistemlerinin bu farklı ihtiyaçlara uyum sağlaması; gerçekçilik ve anlatıyı, kısa sanal karşılaşmaları hem kültüre hem çevreye kalıcı bir saygıya dönüştürecek şekilde harmanlaması gerektiği sonucuna varıyor.

Atıf: Deng, Z., Du, Q., Lei, B. et al. Unpacking digital heritage experiences using PLS SEM and fsQCA through a perception-place behavior model. npj Herit. Sci. 14, 65 (2026). https://doi.org/10.1038/s40494-026-02345-6

Anahtar kelimeler: dijital ikiz miras, sanal gerçeklik turizmi, kültürel kimlik, yer bağlılığı, sürdürülebilir turizm davranışı