Osäkerhetsanalys av fysikbaserad kolredovisning vid tillverkning av bomulls-T-shirt

Varför din T‑shirts klimatavtryck spelar roll

De flesta av oss har en låda full med bomulls‑T‑shirts, men få inser hur mycket klimatpåverkan som är sydd i varje plagg. Den här studien granskar noggrant växthusgasutsläppen från tillverkningen av en enskild 150‑grams bomulls‑T‑shirt, från råfibrer som går in i fabriken till den färdiga tröjan som lämnar den. Istället för att bara fråga ”hur stort är avtrycket?” fokuserar forskarna på en mer subtil men avgörande fråga: ”hur säker är vi på det talet?” Deras resultat visar var utsläppen faktiskt uppstår i T‑shirttillverkningen och var underliggande data är mest osäkra, vilket ger ledtrådar för att göra mode både renare och mer ärligt uppmätt.

Följa en T‑shirt från tråd till galge

Författarna undersöker T‑shirten ur ett ”från vagga till grind”-perspektiv: garnproduktion, tygproduktion och slutlig montering av tröjan. De avgränsar medvetet analysen vid fabrikens grind och exkluderar bomullsodling, transport, användning, tvätt och avfall för att hålla fokus på vad som händer inne i textilfabrikerna. Med en fysikalisk, processbaserad metod beräknar de utsläpp från specifika aktiviteter — så som kilowattimmar el som används för spinnning eller färgning — istället för utifrån pengar som spenderats. Det gör att de kan följa vilka maskiner och steg som betyder mest för klimatpåverkan och jämföra olika tekniska alternativ, som ring‑spunnet kontra rotorspunnet garn eller vävt kontra stickat tyg.

Hur forskare sätter felstaplar på ett koldioxidavtryck

Koldioxidavtryck rapporteras ofta som enstaka siffror, men bakom varje siffra ligger ett nät av uppskattningar och antaganden. För att undersöka detta använder teamet ett verktyg kallat pedigreematris, som poängsätter kvaliteten på varje datapunkt längs fem enkla dimensioner: hur precist det mättes, hur fullständigt det är, hur aktuellt det är, hur väl det matchar regionen och hur nära det återspeglar den faktiska teknik som används. Varje poäng omvandlas till ett osäkerhetsintervall, och dessa intervall kombineras matematiskt för att ge en övergripande ”felstapel” för varje process, varje produktionssteg och slutligen för hela T‑shirten.

Var de flesta utsläppen — och tvivlen — verkligen ligger

Studien visar att framställningen av tyget är den största klimatbelastningen inne i fabriken. Tygproduktionen står för ungefär 0,85 kilogram CO2‑ekvivalenter av totalt 1,37 kilogram per T‑shirt, alltså nästan två tredjedelar av vagga‑till‑grind‑avtrycket. Inom detta steg dominerar vävning, färgning och ett efterbehandlingssteg kallat sanforisering eftersom de förbrukar stora mängder el och värme. Garnspinning är en annan stor bidragsgivare, medan tidigare garnsteg som blowning och kardning bidrar relativt lite. Sömnad och relaterade monteringsuppgifter avger mycket mindre totalt. När osäkerhetsanalysen läggs ovanpå framträder samma energikrävande processer — särskilt vävning och spinning — också som huvudkällor till tvivel i slutgiltiga siffror, eftersom de i hög grad förlitar sig på generiska datamängder snarare än fabriksspecifika mätningar.

Förstå osäkerhet utan att gå vilse i jargong

Sammanfattningsvis bedömer författarna T‑shirtens vagga‑till‑grind‑avtryck till 1,37 kilogram CO2‑ekvivalenter, plus eller minus cirka 14 procent. Det betyder att det ”sanna” värdet sannolikt ligger någonstans mellan ungefär 1,18 och 1,56 kilogram. Tygproduktionen ensam bidrar med omkring 69 procent av denna totala osäkerhet, garnproduktionen med cirka en fjärdedel och T‑shirtmonteringen med bara en liten rest. Intressant nog har inte alltid de steg som orsakar mest utsläpp den högsta relativa osäkerheten: tygproduktionen är bättre dokumenterad än vissa andra steg, så dess procentuella osäkerhet är faktiskt lägre, även om små procentuella svängningar där ändå ger stora absoluta förändringar eftersom dess utsläpp är så stora.

Vad detta betyder för renare och tydligare kläder

För icke‑specialister är budskapet tvådelat. För det första kommer större delen av klimatpåverkan från att omvandla garn till tyg inne i fabriken, inte från den sista sömnadslinjen. För det andra är kolsiffrorna som syns på etiketter eller i hållbarhetsrapporter inte exakta; de bär med sig inbyggd osäkerhet som är särskilt stor för spinning och vävning. Författarna menar att företag och beslutsfattare bör presentera koldioxidavtryck som intervall snarare än enstaka tal och prioritera bättre, platsbundna datainsamlingar och mer uppdaterade emissionsfaktorer för de mest energieffektintensiva processerna. Det skulle inte bara skärpa vår bild av modes klimatpåverkan, utan också göra det lättare att jämföra produkter rättvist och rikta investeringar dit de ger störst utsläppsminskning per T‑shirt.

Citering: Olugbemi, E., Bolson, N.F. Uncertainty analysis of physical-based carbon accounting in cotton T-shirt manufacturing. Sci Rep 16, 7586 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-38773-4

Nyckelord: bomulls-T-shirt, textilutsläpp, kolredovisning, livscykelanalys, dataosäkerhet