Jämförande bedömning av grundvattenkvalitet och stabilitet runt aktiva och stängda soptippar i Ibadan, Nigeria

Varför sopberg spelar roll för ditt dricksvatten

I många växande städer ligger hushållsbrunnar bara en kort promenad från höga sopberg. Denna studie från Ibadan i Nigeria ställer en till synes enkel fråga med stora följder: hur säkert är vattnet under våra fötter när det ligger intill en aktiv soptipp eller en som stängts och till och med bebyggts? Genom att jämföra grundvattnet runt både en i drift varande soptipp och en länge stängd visar forskarna att vad som händer med vårt avfall kan påverka inte bara om vattnet är drickbart, utan också om det långsamt fräter på metallrör eller täpper igen dem med mineralavlagringar.

Två kvarter, två soptippar

Teamet fokuserade på två periurbana bostadsområden i Ibadan, en snabbt växande stad i sydvästra Nigeria. Ett område hyser Aba Eku-soptippen, som fortfarande tar emot avfall. Det andra innehåller en äldre soptipp som officiellt stängts och delvis täckts av ett köpcentrum. I varje område samlade forskarna vatten från tio grunda, handgrävda brunnar, alla inom cirka 500 meter från tippen. De mätte vanliga indikatorer på vattenkvalitet — såsom surhetsgrad, lösta salter och viktiga joner som kalcium, magnesium, natrium och nitrat — samt hur benäget vattnet är att korrodera rör eller bilda hårda mineralavlagringar.

Drickbart? En blandad bild

För hushållen är den mest brännande frågan om deras brunnsvatten är drickbart. Med hjälp av Världshälsoorganisationens riktlinjer och ett kombinerat ”vattenkvalitetsindex” fann studien att alla prov från området runt den aktiva tippen tekniskt sett uppfyllde grundläggande dricksvattengränser. Ungefär 90 % av dessa brunnar hamnade i kategorin ”utmärkt till bra”, även om en brunn bara 20 meter från den aktiva tippen visade tecken på sämre kvalitet. Bilden var mycket annorlunda vid den stängda tippen: 90 % av dessa brunnar bedömdes som ”dåliga till olämpliga” för dricksvatten, främst eftersom halterna av kalcium, magnesium och nitrat var för höga. Genomsnittskoncentrationerna för de flesta lösta ämnen (utom klorid) var högre vid den stängda platsen än vid den aktiva, vilket visar att föroreningar inte bara försvinner när en tipps stängs eller bebyggs över.

Vatten för jordbruk och fält

Forskarna undersökte också om detta grundvatten kan användas för bevattning av grödor. Här berodde svaret på vilken indikator man tittade på. Runt den aktiva tippen pekade många mått — såsom totala lösta ämnen och ett standardiserat salinitetsindex kallat SAR — på att vattnet kan användas för bevattning. Men andra indikatorer varnade för problem: flera brunnar hade för mycket natrium eller magnesium i förhållande till kalcium, vilket kan skada jordstrukturen, minska dess förmåga att suga upp vatten och i slutänden sänka skördarnas avkastning. Däremot klarade de flesta brunnarna vid den stängda tippen sig väl på dessa bevattningsindex, trots att de var mindre lämpliga som dricksvatten. Med andra ord verkar den äldre, stängda tippen hota människor mer än växter.

Rostiga rör eller hård mineralisk beläggning

Utöver smak och säkerhet avgör grundvattnets kemi också hur det beter sig i rör. Med flera standardiserade ”stabilitetsindex” fann teamet att vattnet nära den aktiva tippen tenderar att vara korrosivt: det kan lösa upp metaller och förkorta livslängden på hushålls- och distributionsrör, och kan frigöra giftiga metaller där äldre VVS finns. Vattnet vid den stängda tippen visade motsatt tendens. Där gynnar kemin bildandet av kalkavlagringar — uppbyggnad av hårda minerallager inne i rör och värmare. Kalk kan förminska rörens innerdiameter, minska flödet och göra värmesystem mindre effektiva. Båda situationerna kostar samhällen pengar, antingen genom läckor och rörfel eller genom ökad energiförbrukning och underhåll.

Vad detta betyder för samhällen

För boende runt dessa soptippar är slutsatsen tydlig men brådskande. Brunnar runt den aktiva tippen producerar i dag främst vatten som uppfyller drickstandarder, men det är kemiskt aggressivt mot rör och bör övervakas och behandlas, helst med korrosionsinhibitorer. Brunnar runt den stängda tippen producerar ofta vatten som inte längre är säkert att dricka, trots att platsen ser inaktiv och delvis rehabiliterad ut; det vattnet kan fortfarande vara användbart för bevattning, men inte för kökskranen. Den bredare lärdomen är att både aktiva och stängda avfallsplatser kan påverka grundvattnet under många år, så regelbunden, långsiktig provtagning och lämplig behandling är nödvändig för att skydda hälsa, infrastruktur och det begränsade sötvatten som lagras under marken.

Citering: Ganiyu, S.A., Olutoki, J.O., Alkahtani, M.Q. et al. Comparative assessment of groundwater quality and stability around active and closed dumpsites in Ibadan, Nigeria. Sci Rep 16, 5561 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-35506-5

Nyckelord: grundvattenförorening, deponilakvatten, dricksvattensäkerhet, korrosion i vattenledningar, bevattningsvattenkvalitet