Анализ социально-экологических сетей привлекательности национального парка: пример горы Байшанцзю, Китай

Почему этот горный парк важен для местных жителей

Национальный парк Байшанцзю на востоке Китая — это пышный горный ландшафт, богатый редкими растениями, животными и лесами. Но для людей, живущих в небольших городках и деревнях вокруг него, парк также является потенциальным двигателем создания рабочих мест, туризма и культурной гордости. В этом исследовании поставлен простой, но важный вопрос: как парк может одновременно защищать природу и способствовать процветанию прилегающих сообществ, особенно в развивающемся регионе, где бедность и изоляция — реальные проблемы?

Природа и люди на одной карте

Чтобы разобраться в этом, исследователи построили так называемую социально-экологическую сеть для Байшанцзю и трех соседних уездов. Вместо того чтобы смотреть только на среду обитания внутри парка, они нанесли на карту как «экологические узлы» (крупные лесные массивы, поддерживающие виды и экосистемные функции), так и «социальные узлы» (населенные пункты с услугами и инфраструктурой). Затем они проследили наиболее легкие пути для движения животных, воды и других природных потоков по ландшафту и сравнили их с наиболее доступными маршрутами для людей, товаров и информации между сообществами и парком. Это позволило увидеть, где природа и общество тесно связаны, а где остаются разобщенными.

Легкие пути для дикой природы, трудные — для людей

Результаты показывают поразительный контраст. С экологической точки зрения Байшанцзю и его окрестности сильно связаны: леса обширны, реки сохранились, и большая часть территории предлагает низкое «сопротивление» для перемещения растений и животных. Команда выделила десять крупных экологических узлов и плотную сеть зеленых коридоров общей протяженностью более 700 километров, что говорит о том, что виды могут перемещаться относительно свободно по региону. Социально же перемещение куда труднее. Та же гористая местность, ограниченное количество дорог и редкие поселения создают высокое «социальное сопротивление», затрудняя доступ жителей и посетителей в парк или перемещение между поселениями. Были обнаружены лишь три крупных социальных узла и более длинные, фрагментированные социальные коридоры, что подчеркивает, насколько изолированы многие люди, несмотря на близость к национально значимому парку.

Нахождение лучших «ворот» между парком и людьми

Поскольку не каждое место вокруг парка имеет одинаковый потенциал, исследователи искали конкретные участки, где сильные природные ресурсы совпадают с высокой человеческой потребностью. Они оценивали каждый экологический узел за пределами парка по числу природных коридоров, которые он связывает, по объему экологической территории, которую он может предоставить близлежащим сообществам, и по равномерности распределения этих связей. На этой основе выделили три ключевые территории как «ворота»: одну — у главного восточного входа и две — у юго-восточного и северного боковых входов. Эти места имеют хорошее лесное покрытие, приемлемые подъездные дороги и близкие населенные пункты, что делает их идеальными для превращения экологического богатства парка в культурные впечатления, рекреацию и местный доход.

Преобразование зеленых ресурсов в местные преимущества

Полевые обследования подтвердили, что эти три «ворота» уже сочетают богатую природу с выразительной местной культурой, например традициями народа ше, горным земледелием и историческими тропами. В исследовании предлагается, что при тщательном улучшении дорог, туристической инфраструктуры, общественных услуг и малого туристического бизнеса в этих точках местные жители смогут больше зарабатывать на проведении экскурсий, приеме гостей в домах, продаже местных продуктов и культурных мероприятиях, сохраняя при этом строгую защиту зон ядра парка. Политики вроде концессий, управляемых сообществом, выплат жителям за поддержание экосистемных услуг и совместных органов принятия решений могли бы помочь обеспечить справедливое распределение выгод и поддержку сохранения природы со стороны местных жителей.

Что это значит для парков в развивающихся регионах

Для неспециалиста главный вывод таков: национальный парк не обязан быть огороженным островком дикой природы. Когда менеджеры целенаправленно картируют и укрепляют «мосты» между природой и обществом, парки вроде Байшанцзю могут одновременно защищать биоразнообразие и улучшать повседневную жизнь близлежащих сообществ. Сосредоточив инвестиции на нескольких тщательно выбранных воротах, это исследование показывает практический путь для развивающихся стран, позволяющий превращать охраняемые леса в долгосрочную социальную и экономическую ценность без ущерба для экосистем, которые они призваны сохранять.

Цитирование: Cai, Y., Wu, Y. Social-ecological network analysis of national park attractiveness: a case study of Baishanzu Mountain, China. Humanit Soc Sci Commun 13, 205 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06505-8

Ключевые слова: национальные парки, социально-экологические сети, сохранение биоразнообразия, развитие сообществ, экотуризм