Зеленое благополучие: исследование влияния восприятия ESG на субъективное благополучие

Почему окружение формирует наше счастье

Почему одни люди чувствуют себя счастливее других, даже если они живут в одном городе или получают схожие доходы? В исследовании утверждается, что значительная часть ответа кроется в том, как обычные люди оценивают качество мира вокруг себя — чист ли воздух, справедливы ли соседи и справляются ли местные власти со своими обязанностями. Авторы, сосредоточившись на взрослом населении Китая, показывают, что эти повседневные впечатления об экологической, социальной и политической жизни тихо, но существенно формируют удовлетворенность жизнью.

Как люди превращают большие системы в личные ощущения

Авторы вводят понятие «восприятие ESG», под которым понимается личная оценка тремя широкими областями: окружающей среды, отношений между людьми и работы местных властей. Вместо того чтобы опираться только на жесткие показатели вроде уровня загрязнения или доходов, исследование учитывает то, как люди интерпретируют собственный опыт — кажется ли им район безопасным, поддерживает ли их сообщество, а публичные услуги справедливыми и эффективными. Это восприятие рассматривается как мост: с одной стороны — огромные, сложные системы, с другой — настроение и удовлетворенность жизнью индивида.

Наблюдая за тысячами домохозяйств во времени

Чтобы изучить этот мост, исследователи используют четыре волны данных China Family Panel Studies, крупного национального опроса, который с 2010 года отслеживает десятки тысяч людей и домохозяйств. Они сосредотачиваются на периоде 2016—2022 годов, когда в опросе последовательно спрашивали о счастье, удовлетворенности жизнью, депрессивных настроениях и надеждах на будущее, а также о местной инфраструктуре, доверии в соседстве, социальной защите и работе властей. Сравнивая изменения восприятия в одном году с изменениями благополучия в последующие годы и учитывая такие факторы, как возраст, доход, здоровье и региональная экономика, авторы выделяют вклад восприятия ESG как независимого фактора.

Что данные говорят о зеленом благополучии

Результаты оказываются удивительно последовательными. Люди, которые воспринимают свое экологическое, социальное и институциональное окружение более позитивно, сообщают о более высоком общем благополучии, даже после учета богатства, здоровья и места проживания. Это подтверждается при разных проверках, включая альтернативные способы измерения восприятия и счастья, добавление сравнений на уровне семьи и использование методов матчинга для выравнивания различий между более и менее удовлетворенными респондентами. Положительная связь проявляется в каждом исследованном году и усиливается к 2022 году, после наиболее жесткого периода пандемийных ограничений, когда повседневная жизнь снова сделала качество местных условий более заметным.

Скрытые пути: справедливость и доверие

Помимо прямой связи, исследование углубляется в механизмы восприятия. Оно проверяет три возможных канала: время, проведенное на свежем воздухе, чувство социальной справедливости и удовлетворенность работой местных властей. Действительно, активность на открытом воздухе связана с лучшим благополучием, но восприятие ESG не стабильно увеличивает занятия физической активностью, поэтому этот путь слабее. Напротив, социальные и политические каналы сильны. Когда жители считают, что усилия вознаграждаются, возможности реальны, а конкуренция справедлива, они чувствуют себя счастливее — и позитивные ESG-восприятия склонны усиливать такое чувство справедливости. Аналогично, когда люди оценивают местные власти как эффективно работающие в сферах занятости, образования, здравоохранения и контроля загрязнений, они чувствуют большую безопасность и удовлетворение, и эти благоприятные оценки тесно связаны с восприятием ESG.

Разные места — похожая история

Сила этих связей различается по регионам. Городские жители, по-видимому, более чувствительны к условиям ESG, чем сельские, возможно потому, что они чаще сталкиваются с плотной инфраструктурой, публичными услугами и экологическими проблемами напрямую. Регионы с более высокими доходами и более крепкими институтами — особенно восточный и центральный Китай — демонстрируют наибольший прирост счастья от позитивных ESG-восприятий, тогда как западные и северо-восточные регионы тоже получают выгоду, но в меньшей степени. Возраст же мало изменяет картину: молодые и пожилые взрослые одинаково переводят свою оценку качества среды, социального климата и управления в сопоставимое увеличение или снижение благополучия.

Что это значит для повседневной жизни и политики

Вывод для широкой аудитории прост и важен: счастье зависит не только от частных обстоятельств, таких как доход или здоровье, но и от ощущения, что окружение чисто, справедливо и управляется компетентно. Улучшение качества воздуха, общественных пространств, социальной защиты и честности власти может поднимать настроение и повышать удовлетворенность жизнью — но только если люди видят эти улучшения и верят в их реальность. Для политиков это означает, что коммуникация, прозрачность и справедливость так же важны, как и конкретные проекты. Когда жители чувствуют, что их окружение заботливо поддерживается, общество справедливо, а публичные институты на их стороне, уровень субъективного благополучия заметно растет.

Цитирование: Bi, D., Huang, W. & Hu, Y. Green well-being: a study on the impact of ESG perception on subjective well-being. Humanit Soc Sci Commun 13, 338 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-025-06364-9

Ключевые слова: субъективное благополучие, восприятие ESG, социальная справедливость, доверие к правительству, панельное исследование Китая