Сценарии лесовосстановления формируют глобальные и региональные температурные последствия

Почему посадка деревьев не всегда проста

Посадка деревьев часто преподносится как простой способ борьбы с климатическими изменениями: больше лесов — меньше потепления. Но то, где высаживают деревья, не менее важно, чем их количество. В этом исследовании использована сложная модель системы Земли, чтобы проверить, как разные глобальные планы лесовосстановления влияют на температуру по всему миру. Результаты показывают, что восстановление лесов в целом может охладить планету, но также может приводить к потеплению в некоторых регионах — и что разумный выбор мест позволяет получить схожие глобальные преимущества при гораздо меньших затратах земель.

Три разных подхода к восстановлению лесов на планете

Исследователи сравнили три известных карты того, где по всему миру можно восстановить леса. Все три выделяют знакомые «горячие точки» для озеленения — части восточных штатов США, Амазонию, центральную Африку и восточный Китай. Однако они сильно различаются по общей площади и по широте. Две карты предполагают очень большие потенциалы — близкие к миллиарду гектаров: одна размещает больше новых лесов в тропиках, а другая тянется далеко на север, в снежные районы. Третья карта более консервативна, использует примерно вдвое меньше земли и меньше ориентируется на высокие широты. Команда задала каждые из этих распределений в полностью связанной модели системы Земли, имитирующей взаимодействия между сушей, атмосферой и океаном с 2015 по 2100 год.

Как леса охлаждают и нагревают планету

Леса влияют на климат двумя основными способами. Во-первых, поглощая углекислый газ, они замедляют накопление парниковых газов; этот долгосрочный «углеродный эффект» склонен охлаждать планету. Во-вторых, леса меняют локальные физические условия — например, сколько солнечного света отражает поверхность, сколько воды испаряется и какую шероховатость местности ощущают ветры; эти «поверхностные эффекты» могут как охлаждать, так и нагревать прилегающие регионы. Тёмные кроны деревьев на снегу отражают меньше света и могут вызывать потепление в высоких широтах, тогда как пышные тропические леса интенсивнее испаряют воду и склонны охлаждать воздух. Модель позволила авторам разделить эти два влияния и проследить, как они взаимодействуют в пределах реалистичного сценария выбросов в будущем.

Глобальное охлаждение, но региональные сюрпризы

По всем трём планам лесовосстановления дополнительное поглощение углерода новыми лесами дало заметное глобальное охлаждение к концу века — примерно от 0,13 до 0,25 градуса Цельсия. Это охлаждение продолжало усиливаться даже после прекращения посадок в 2070 году, поскольку леса продолжали аккумулировать углерод в древесине и органическом материале. Поверхностные эффекты дали более смешанную картину. В сценарии с обширными посадками в высоких широтах потемнение снежных ландшафтов вызвало заметное потепление над северными территориями, частично стирая охлаждающий эффект от накопления углерода. Напротив, более целенаправленный сценарий с меньшей площадью дал мало такого поверхностного потепления. Несмотря на использование примерно на 450 миллионов гектаров меньше земли, он добился почти того же чистого глобального охлаждения, что и самый масштабный сценарий, просто избегая районов, где новые леса значительно снизили бы отражательную способность поверхности.

Местное охлаждение, отдалённые побочные эффекты

При приближении модель показала, что лесовосстановление надёжно охлаждало многие тропические и субтропические регионы, особенно части Южной Америки и Африки, где более интенсивное испарение и изменения облачности способствовали снижению температур. Однако на больших широтах локальное потепление от потемневших поверхностей часто сочеталось с крупномасштабными сдвигами ветров и океанических течений. Эти отдалённые волновые эффекты могли как усиливать, так и компенсировать местные изменения, иногда делая регионы теплее, даже когда сами близлежащие леса давали умеренное охлаждение. Например, в некоторых районах Северной Америки наблюдалось усиленное потепление, тогда как части Европы испытали небольшое охлаждение, вызванное главным образом изменениями в циркуляции соседних океанских вод, а не локальными изменениями на суше.

Как направлять посадку деревьев для реальной климатической выгоды

Для неспециалистов и политиков основной вывод заключается в том, что деревья — полезный, но ограниченный инструмент в климатическом наборе мер — и что «где» так же важно, как «сколько». Исследование показывает, что даже очень амбициозное лесовосстановление может охладить планету максимум примерно на четверть градуса Цельсия к 2100 году, что далеко не заменяет необходимость резкого сокращения использования ископаемого топлива. Тем не менее приоритетизация тропических и субтропических регионов и осторожный подход к масштабным посадкам в снежных или высокоширотных районах позволяют получить больше климатической выгоды с меньшими площадями. Климатически продуманное лесовосстановление — сосредоточенное в правильных местах и в сочетании с глубоким сокращением выбросов — предлагает более реалистичный и эффективный путь, чем простая попытка покрыть деревьями как можно больше земли.

Цитирование: Fahrenbach, N.L.S., De Hertog, S.J., Jäger, F. et al. Reforestation scenarios shape global and regional temperature outcomes. Commun Earth Environ 7, 204 (2026). https://doi.org/10.1038/s43247-026-03331-3

Ключевые слова: восстановление лесов, смягчение климата, охлаждение за счёт лесов, моделирование системы Земли, изменение землепользования