Высокие прибыли от возделывания сои и кукурузы связаны с ростом цен на землю и уровней вырубки в амазонских лесах штата Мату-Гроссу

Почему процветающие фермы могут угрожать важным лесам

Во внутренней части Бразилии фермеры научились выращивать сою, а затем второй урожай — кукурузу — на тех же полях в течение года. Этот двойной сбор превратил части штата Мату-Гроссу в один из самых продуктивных сельскохозяйственных регионов на Земле. Но те же прибыли, которые радуют фермеров и подпитывают производство биотоплива, могут незаметно поднимать цены на землю и поощрять вырубку амазонских лесов. В этом исследовании подробно рассматривается, как доходы от этих культур связаны с рынками земли и вырубкой лесов, раскрывая скрытую цепочку между этанолом, сельскохозяйственным богатством и потерей лесного покрова.

Как два урожая выращивают на одном поле

В Мату-Гроссу фермеры сеют сою в начале сезона дождей, убирают её в начале года, а затем быстро высаживают «сафрину» — кукурузу второго сезона — на ту же землю до конца дождей. Эта система использует месяцы тепла и влажности, которые также благоприятны для тропических лесов. В течение многих лет кукуруза была побочной культурой, часто выращиваемой с небольшими вложениями и умеренной урожайностью. Однако с примерно 2010 года лучшие семена, удобрения и управление постоянно повышали урожайность кукурузы. Сегодня сафрина в Мату-Гроссу дает близко к 7 тоннам с гектара, а её прибыль приближается к 80 процентам от прибыли сои, составляя примерно 40–45 процентов общего дохода от цикла двух культур.

От местных заводов по производству этанола к росту стоимости земель

Одновременно в Бразилии резко выросло производство этанола из кукурузы. Мату-Гроссу теперь производит большую часть кукурузного этанола страны, превращая значительную долю урожая кукурузы в топливо на близлежащих заводах. Местные производства обеспечивают фермерам стабильного покупателя в течение всего года, что особенно важно в этом континентальном регионе, удалённом от морских портов. Хотя точное влияние на цены на кукурузу трудно однозначно установить, предыдущие исследования из США показывают, что спрос на этанол склонен поднимать цены на кукурузу. По мере роста прибылей от кукурузы и сои вместе общий доход, поступающий в сельскохозяйственный сектор Мату-Гроссу, резко увеличивался. Авторы показывают, что эта волна доходов совпадает с резким ростом цен на пахотные земли и пастбища, поскольку инвесторы ожидают более высоких будущих доходов от фермерства.

Отслеживая деньги от полей до краёв леса

Исследование разбивает прибыли на две части: сколько денег приносит один гектар пашни и какой общий объём прибыли генерирует сектор сельского хозяйства региона за год. Первая величина отражает привлекательность каждого гектара для ведения хозяйства, тогда как вторая показывает объём капитала, который фермеры и инвесторы могут реинвестировать в землю. Используя модели временных рядов, авторы обнаруживают, что оба типа прибыли связаны с ростом цен на землю и увеличением вырубки лесов, но эффект от общего пула прибыли — инвестиционный эффект — гораздо важнее. Однопроцентное увеличение отраслевых прибылей связано почти с полуторопроцентным ростом потерь леса в амазонской части Мату-Гроссу, и эти эффекты разворачиваются в течение нескольких лет после прибыльного сезона.

Сколько утрат леса связано со вторым урожаєм?

Чтобы увидеть конкретную роль сафрины, авторы сравнивают фактическую вырубку леса с «а что если» сценарием, в котором изменяются только прибыли от сои, а прибыли от кукурузы остаются неизменными. Разница между этими двумя случаями приписывается дополнительным доходам от кукурузы. Между 2010 и 2024 годами они оценивают, что дополнительные прибыли от сафрины кукурузы способствовали примерно 343–390 квадратным километрам утраты амазонского леса в Мату-Гроссу, примерно 1,5 процентам всей вырубки за этот период. В течение исключительно прибыльных урожаев 2020 и 2021 годов дополнительные прибыли от сафрины могли способствовать 320–340 квадратным километрам вырубки — около восьми процентов от вырубки, наблюдавшейся в эти два года.

Что это значит для более чистых видов топлива и защиты тропических лесов

Выводы подчёркивают тревожный парадокс. Биотопливо, такое как кукурузный этанол, продвигается как более экологичное по отношению к климату, поскольку может заменить ископаемые виды топлива, но когда оно выращивается рядом с тропическими лесами, генерируемые прибыли могут подпитывать спекуляции с землёй и вырубку, высвобождая большие объёмы накопленного углерода. В таких регионах, как Мату-Гроссу, повышение урожайности и добавление второго посева не обязательно спасают лес; без строгой защиты оставшейся природной растительности интенсификация может наоборот сделать вырубку более выгодной. По мере роста мирового спроса на биотопливо и новых продуктов, таких как устойчивое авиационное топливо, авторы утверждают, что любое стимулирование расширения этих рынков вблизи уязвимых лесов должно сопровождаться жёсткими мерами по охране лесного покрова. Только тогда климатические выгоды биотоплива смогут перевесить скрытые издержки утраты Амазонии.

Цитирование: Peter, R., Arima, E. High profits from soybean-corn agriculture are associated with increased land prices and deforestation rates in Mato Grosso’s Amazon forests. Commun Earth Environ 7, 222 (2026). https://doi.org/10.1038/s43247-025-03172-6

Ключевые слова: биотопливо, вырубка лесов, двойной посев сои и кукурузы, амазонский тропический лес, рынки земли