Моделирование вклада городского планирования в повышение устойчивости к наводнениям при различных общих социально-экономических сценариях

Почему рост городов и наводнения важны для повседневной жизни

По мере роста городов и усиления ливней из‑за климатических изменений всё больше людей, домов и предприятий возводится в местах, подверженных затоплению. В этом исследовании рассматривается Дельта реки Чжуцзян на юге Китая — регион, сходный с другими быстрорастущими прибрежными узлами по всему миру — и задаётся простой, но насущный вопрос: если власти полностью реализуют имеющиеся планы по паркам, каналам, дренажным трубам и другим проектам, насколько на самом деле люди станут безопаснее при резких, сильных ливнях?

Изучение реальных планов, а не только идей на бумаге

Многие климатические исследования моделируют идеализированные оборонительные сооружения или используют общие карты землепользования, но редко включают детализированные планы, которыми уже пользуются городские службы. Здесь исследователи собрали конкретные меры из местных планировочных документов: новые резервуары и насосные станции, модернизированные дренажные системы, зелёные коридоры и водно-болотные угодья, а также специальные «губчатые» зоны, предназначенные для поглощения воды. Они перевели эти планы в подробную компьютерную модель, которая имитирует, как экстремальные часовые ливни перемещаются по улицам, паркам и рекам, и как глубоко вода скапливается на поверхности. Это позволило им сравнить нынешнее положение дел с ситуацией в 2035 году при четырёх различных глобальных путях развития — от более экологичных до сильно зависящих от ископаемого топлива.

Как городская планировка меняет маршруты воды

Сравнивая симуляции с запланированными мерами и без них, команда обнаружила, что в целом уровни наводнений в регионе почти не изменились. В среднем количество стоячей воды оставалось близким к сегодняшним значениям. Изменилось то, куда уходила вода. Дополнительные парки, зелёные коридоры и накопительные ёмкости рядом с городами помогали держать многие плотнозастроенные районы немного суше, в то время как некоторые зоны на окраинах и в экологических буферных зонах становились влажнее. Иными словами, планирование не ослабило штормы, но перенаправило и задержало воду так, чтобы сильно застроенные кварталы были менее подвержены риску, используя окружающие зелёные и водные пространства как контролируемые резервные ёмкости.

Будущие люди и богатство в зоне риска

Далее исследование наложило на карты наводнений прогнозы будущего населения и экономической активности. Во всех четырёх сценариях развития к 2035 году больше людей и большая экономическая активность оказываются в местах, подверженных наводнениям. Даже в наиболее экологически ориентированном сценарии число людей, подверженных риску затопления, увеличивается примерно на одну пятую, а стоимость подвергающихся риску активов — почти вдвое меньше? (исправить: на почти половину). В сценариях с более интенсивным ростом прирост экспозиции гораздо круче — особенно при быстром развитии на основе ископаемого топлива, где стоимость активов в зонах, склонных к наводнениям, более чем удваивается. В таких будущих вариантах преимущества планирования перекрываются стремительностью и масштабом городского расширения в рискованные зоны.

Ограничения планирования без более широких изменений

Результаты показывают, что городское планирование действует скорее как тонкая регулировка, чем как главный переключатель. Модернизация дренажа и зелёная инфраструктура могут заметно уменьшить наводнения в некоторых районах и создать полезные буферные зоны, но они не способны полностью компенсировать решения о том, как быстро и куда растут города. Если большое число людей и ценные здания продолжают концентрироваться на низменных территориях, даже хорошо спроектированные парки и каналы имеют ограниченные возможности. Исследование также подчёркивает распространённую проблему управления: реальное планирование часто сталкивается с фрагментированными обязанностями и слабым контролем за исполнением, что означает — смоделированные выгоды могут оказаться труднодостижимыми без укрепления координации и мониторинга со стороны институтов.

Что это значит для более безопасных городов

Для жителей и тех, кто принимает решения, ключевой вывод таков: более умный дизайн городов может помочь, но он должен сочетаться с более широкими путями развития. Выделение затопляемых парков и водно-болотных угодий, улучшение дренажа и направление новой застройки прочь от наиболее подверженных наводнениям зон — всё это может снизить ущерб от коротких интенсивных ливней. Тем не менее долгосрочная безопасность в большей степени зависит от того, как общества выбирают развивать экономику, использовать энергию и управлять землёй. Это исследование показывает, что при нынешних климатических трендах городское планирование может перераспределять и смягчать последствия наводнений, но само по себе не способно противостоять росту уязвимости людей и собственности, если более широкие экономические и социальные выборы не смещаются в сторону более устойчивых и учитывающих риски путей.

Цитирование: Feng, W., Liu, Y., Zhu, A. et al. Modeling urban planning contributions to flood resilience under shared socioeconomic pathways. npj Urban Sustain 6, 45 (2026). https://doi.org/10.1038/s42949-026-00353-w

Ключевые слова: городские наводнения, климатические изменения, городское планирование, Дельта реки Чжуцзян, устойчивость к наводнениям